ارزیابی تأثیر مقیاس مکانی بر دلبستگی ساکنین به مکان در محلات مرکزی (شهر تبریز)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه معماری، دانشکده عمران، دانشگاه تبریز

2 دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس

3 استادیار گروه معماری، دانشکده مهندسی، دانشگاه زنجان

چکیده

با توجه به مسئله تضعیف ارتباط ساکنین با مکان‌های سکونتی، مقاله حاضر در تلاش است به اهداف تحقیق یعنی یافتن ارتباط میزان دلبستگی ساکنین و ابعاد آن با سه مقیاس مکانی (خانه، محله و شهر)، شناخت تصویر ذهنی ساکنین و یافتن ارتباط آن با دلبستگی مکانی بپردازد. بنابراین تحقیق حاضر با فرض دلبستگی کمتر ساکنین به محله تاریخی به دو روش کیفی و کمّی شامل ترسیم نقشه شناختی و توزیع پرسش‌نامه در میان ساکنین محله تاریخی سرخاب شهر تبریز انجام گرفت. یافته‌های تحقیق نشان داد که ارتباط بین میزان دلبستگی و مقیاس مکان به شکل منحنی U (دلبستگی به محله، کمترین) است. با افزایش مقیاس مکان، میزان تصویر ذهنی ساکنین کاهش می‌یابد، در مقیاس محله، نشانه و در مقیاس شهر، گره نقش مؤثرتری در خوانایی ساکنین از محله و شهر دارد و ارتباط خطی مستقیمی بین تصویر ذهنی و میزان دلبستگی به محله وجود دارد. بنابراین نتایج آزمون برای ارتقای دلبستگی به محله تاریخی، توجه بیشتر بر بعد عاطفی (عوامل کالبدی) و بعد شناختی دلبستگی به محله، تأکید بیشتر بر تقویت مؤلفه‌های نشانه و مسیر در محله، و از طرف دیگر اقدامات بهسازی مرکز محله را برای ارتقای مشارکت و روابط اجتماعی ساکنین از سوی مسئولین و برنامه‌ریزان شهری می‌طلبد.

کلیدواژه‌ها


-   پرتوی، پروین (1387) پدیدارشناسی مکان، انتشارات فرهنگستان هنر جمهوری اسلامی ایران، تهران.
-   شوای، فرانسوا (1375) شهرسازی: تخیلات و واقعیات، ترجمه سید محسن حبیبی، دانشگاه تهران، تهران.
-   شولتز، کریستین نوربری (1387) مفهوم سکونت: به سوی معماری تمثیلی، ترجمه محمود امیر یاراحمدی، نشر آگه، تهران.
-   لینچ، کوین (1374) سیمای شهر. ترجمه منوچهر مزینی، دانشگاه تهران، تهران.
-   مهندسین مشاور نقش محیط (1388) طرح تفصیلی شهر تبریز، وزارت مسکن وشهرسازی.
 
-   Brown, B.B. & Werner, C.M. (1985), “Social cohesiveness, territoriality and holiday decorations”, Environment and Behaviour, 27, pp.539-565.
-   Bonaito, M., Aiello, A., Perugini, M., Bonnes, M., & Ercolani, A. P. (1999). “Multidimensional perception of residential environment qulity and neighborhood attachment in the urban environment”. Journal of environmental psychology, 19, pp. 331-352.
-   Devine-Wright, P., & Howes, Y. (2010) “Disruption to place attachment and the protection of restorative environments: A wind energy case study”, Journal of environmental psychology, in press, corrected proof.
-   Davidson, P. & Black, R. (2007) “Voices from the profession: Principles of successful guided cave interpretation”, Journal of Interpretation Research, 12(2), pp. 25-43.
-   Erkip, Feyzan (2010) “Community and neighborhood relations in Ankara: An urban-suburban contrast”, Cities, 27, pp. 96-102.
-   Fridgen, J.D. (1987), “Use of cognitive maps to determine perceived tourism regions”. Leisure Science, 9, pp. 101-117.
-   Gilmartin, P. (1985), “The cued spatial response approach to macro scale cognitive maps”. Canadian Geographer, 29, pp. 56-59.
-   Gifford, Robert (2007), “The consequences of living in High-Rise buildings”, Architectural Science Review, Vol. 50. No.1.
-   Gillis, Rob (1997) “Place Attachment, identification and perception”, Journal of Environmental Psychology, 17, pp. 241-265.
-   Hidalgo, M.C. & Hernandez, B. (2001). “Place attachment: conceptual and empirical questions”, Journal of Environmental psychology, 21, pp. 273-281.
-   Haynes, Robin, et al. (2007), “Modifiable neighborhood units, zone design and residents perceptions”, Health & Place, 13, pp. 812-825.
-   Jacobs, M. (1995) “Sustainability and community: Environment, economic rationalism and sense of place”, Australian Planner, 32(2), pp. 109-115.
-   Kyle, G.; Graefe, A.; Manning, R.; & Bacon, J. (2004) “Effects of place attachment on users perceptions of social and environmental conditions in a natural setting”, Journal of Environmental Psychology, 24, pp. 213-225.
-   Kitchin, R.M. (1997) “Exploring spatial thought”, Environment and Behavior, 29(1), pp. 123-157.
-   Lovejoy, Kristin; Handy, Susan & Mokhtarian, Patricia (2010) “Neighborhood satisfaction in suburban versus traditional environments: An evaluation of contributing characteristics in eight California neighborhoods”, Landscape and Urban Planning, 97, pp. 37-48.
-   Lewicka, M. (2005) “Ways to make people active: role of place attachment, cultural capital and neighborhood ties”, Journal of environmental psychology, 4, pp. 381-395.
-   Lewicka, Maria (2008) “Place attachment, place identity and place memory: Restoring the forgotten city past”, Journal of Environmental Psychology, 28, pp. 209-231.
-   Lewicka, Maria (2009) “What makes neighborhood different from home and city? Effects of place scale on place attachment”, Journal of Environmental Psychology, xxx, pp. 1-17.
-   Liberman, N.; Trope, Y. & Stephan E. (2007), “Psychological distance.” In A.  W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Social Psychology:Handbook of basic principles (pp.353-381). New York: The Guilford Press.
-   Low, S.M. & Altman, I. (1992), “Place attachment: a conceptual inquiry”. In I. Altman, & S.M. Low (Eds.), Place attachment (pp.1-12). New York/London: Plenum Press.
-   Marcus, C.C. (1992), “Environmental memories”, In Low, S.M. and Altman, I. (Eds.) Place attachment, New York: Plenum Press.
-   Moore, Gary T. & Reginald G. Golledge, (1976) Environmental Knowing: Theories, Research and Methods, Stroudsburg, PA: Dowden, Hutchinson and Ross.
-   Nasar, J. L. (1998) The evaluative image of the city, Thousand Oaks: Sage.
-   Neisser, V. (1976) Cognition and reality, San Francisco, CA: W. H. Freem.
-   Najafi M. & Shariff M.K.M. (2011) “The concept of a place and sense of place in architectural studies”, International Journal of Human and Social Sciences, 6(3), pp. 187-193.
-   Scannell, Leila & Gifford, Robert (2010) “Defining place attachment: A tripartite organizing framework”, Journal of Environmental Psychology, 30, pp.1-10.
-   Scannell, Leila & Gifford, Robert (2010), “The relations between natural and civic place attachment and pro-environmental behavior”, Journal of Environmental Psychology, 30, pp. 289-297.
-   Shamai, S. & Ilatov, Z. (2005) “Measuring sense of place: methodological aspects”, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 96, pp. 467-476.
-   Stedman, R. C. (2003), “Is it really just a social construction? The contribution of the physical environment to sense of place”, Society and natural Resources, 16, pp. 671-685.
-              Shumaker, S.A. & Taylor, R.B. (1983) “Toward a clarification of people-place relationships: A model of attachment to place”, In N. R. Feimer and E. S. Geller (Eds.), Environmental Psychology: Directions and perspectives, New York, Praeger, pp.119-251.