در جست‌و‌جوی نسبتِ «معماری داخلی» و «معماری»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران

2 دانشیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران

3 استادیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران

چکیده

حدود یک سده است که «معماری داخلی» یا «طراحی داخلی» به‌عنوان تخصصی حرفه‌ای و رشته‌ای دانشگاهی به‌صورت مستقل از معماری موضوعیت یافته است. درحالی که تا پیش‌از این، این تخصص به‌عنوان بخشی از کار «معماری» قلمداد می‌شد. اما در طیّ چند سدۀ اخیر تحولات و تغییراتی به وجود آمد که بسترساز شکل‌گیری معماری داخلی به‌صورت مستقل از معماری شد. ارتباط تنگاتنگ معماری داخلی و معماری سبب شده است که چگونگی مرزها و بی‌مرزی‌های بین این دو پرسش‌برانگیز شود. هدف این پژوهش فهم نسبت میان این دو تخصص است. برای نیل به این هدف، ابتدا تلاش شده است که شناختی از معماری داخلی حاصل شود. پس‌از آن، آراء و نظرات صاحب‌نظران دربارۀ نسبت معماری داخلی و معماری مورد بررسی و تحلیل قرارگرفته است. در انتها، تلاش شده است که با تبیین مدلی مفهومی این نسبت مورد بازاندیشی قرارگیرد. نوع این پژوهش، کیفی و روش آن تحلیلی‌-تفسیری و استدلال منطقی است. از این پژوهش این نتیجه حاصل شده است که نسبت معماری داخلی و معماری از زاویه مفهوم درون و بیرون، به‌صورت طیفی است که معماری داخلی از درون به بیرون، و معماری، از بیرون به درون، در هم‌آمیخته و فاقد مرز می‌شوند؛ درعین‌حال، این دو تخصص در نسبتی مکمل‌گونه تشکیلِ یک امر کل می‌دهند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


پایل، جان، و گورا، جودث (۱۳۹۷). تاریخ طراحی داخلی (جلد اول) (مترجمان: محمدرضا نامداری و لیدا حسین‌زاده). تهران: انتشارات کسری.
حیدری، شاهین (۱۳۹۳). درآمدی بر پژوهش معماری. تهران: انتشارات فکر نو.
دربندی، مریم؛ ایمانی، نادیه و رحیم‌زاده، محمدرضا (۱۴۰۱). تأملی در خاستگاه و چگونگی شکل‌گیری دکوراسیون داخلی، طراحی داخلی، و معماری داخلی. هنرهای زیبا- معماری و شهرسازی، ۲۷ (۴)، ۳۹-۵۰.
دربندی، مریم؛ ایمانی، نادیه و رحیم‌زاده، محمدرضا (۱۴۰۲). «معماری داخلی» یا «طراحی داخلی»؟؛ تفاوتی اسمی یا ماهوی. اندیش‌نامهٔ معماری داخلی، ۲ (۲)، ۱۱-۲۶.
طهماسبی، فردین، و ایمانی، نادیه (۱۴۰۰). تبارشناسی تخصص طراحی داخلی. اندیش‌نامه معماری داخلی، ۱(۱)، ۱۱-۲۷.
کان، ساشی (۱۳۹۹). بازاندیشی در طراحی و فضاهای داخلی: انسان در محیط مصنوع (مترجم: محمد رضایی). تهران: انتشارات کسری.
گروت، لیندا، و وانگ، دیوید (۱۳۸۴). روش‌های تحقیق در معماری (مترجم: علیرضا عینی‌فر). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
مسی، آن، (۱۳۹۹). تاریخ طراحی داخلی از ۱۹۰۰ (مترجم: حمیدرضا انصاری). تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌‌ها (سمت).
 
Attiwill, S. (2004). Towards an interior history. IDEA Journal, 5(1), 1-8.
Abercrombie, S. (1990). A Philosophy of Interior Design. Colorado: Westview Press.
Baxter, P. (1991). Thirty years of growth in the literature of interior design. Journal of Design History, 4(4), 241-250.
Binggeli, C. (2007). Interior Design: A Survey. New Jersey: Wiley.
Crysler, C.G. (2003). Writing spaces. Discourses of architecture, urbanism, and the built environment. New York: Routledge.
Edwards, C. (2011). Interior Design: A Critical Introduction. New York: Berg.
Gürel, M.Ö., & Potthoff, J.K. (2006). Interior design in architectural education. International Journal of Art & Design Education, 20(2), 217-230.
Hadid, Z. (1993). Another beginning.  Peter Noever (Ed.), The end of architecture? Documents and manifestos (24-33). Munich: Prestel-Verlag.
Harwood, B. (1991). Comparing the standards in interior design and architecture to assess similarities and differences. Journal of Interior Design, 17(1), 5-18.
Hughes, N. (2003). Defending interior design. Contract, 45(1), 102-113.
Kaptan, B.  (2014), Interior architecture and Interior Design: Two Concepts, One Profession. World Applied Sciences Journal, 32 (9), 1935-1941.
Kleinman, K., Merwood-Salisbury, J., & Weinthal, L. (Eds.). (2012). After taste: Expanded practice in interior design. New York: Princeton Architectural Press.
Klingenberg, E. (2006). Interspace. Paper presented at Interior Design: The State of the Art. IFI Round Table Conference, 24 June, International Federation of Interior Architects/Designers, Singapore.
Königk, R. (2010). Interior Design as Architecture’s ‘Other’. Dissertation for receiving Master of Interior Architecture, University of Pretoria.
Königk, R. (2011). The Embarrassment Over Decoration. Arguing Against Title Change – The Case of ‘Interior Design’: ‘Interior Architecture’, IDA Congress Education Conference.
Königk, R., & Bakker, K. A. (2012). Architecture›s› other›: an ontological reading of the abject relationship with interior design. Image & Text: A Journal for Design, 20(1), 110-126.
Kristeva, J. (1982). Powers of horror (Translated by LS Roudiez). New York: Columbia University Press.
Kurtich, J. & Eakin, G. (1993). Interior Architecture. New York: Van Nostrand Reinhold.
Lees-Maffei, G. (2008). Introduction: Professionalization as a focus in interior design history. Journal of Design History, 21(1), 1-18.
Pile, J. F., & Friedmann, A. (2007). Interior Design, 4th ed. Harlow, Prentice Hall.
Piotrowski, C. M. (2002). Professional practice for interior designers. New York: John Wiley & Sons.
Rice, C. (2003). Bourgeois inhabitations: Theory and the historical emergence of the interior. Architectural Theory Review, 8(2), 143-151.
Rice, C. (2008). The emergence of the interior: architecture, modernity, domesticity. New York: Routledge.
Smith, C. (2004). Inside-out: Speculating on the interior. IDEA Journal, 5(1), 93-102.
Tate, A., & Smith, C.R. (1986). Interior design in the 20th century. New York: Harper & Row.
Wharton, E., & Codman, O. (1897). The Decoration of Houses.  New York: Norton.
White, A. C. (2009). What`s in a name? Interior design and/or interior architecture: The discussion continues. Journal of Interior Design, 35(1), x-xviii.
Wild, P. (2019). Interior design identity as practiced. Dissertation for receiving Ph.D. School of Design, Creative Industries Faculty Queensland, University of Technology.