Attributes of Prevailing Styles of Residential Apartment Facades in Contemporary Tehran

Document Type : Original Article

Authors

1 Ph.D. Candidate in Architecture, Faculty of Architecture and Environmental Design, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran

2 Professor, School of Architecture and Environmental Design, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran

Abstract

Due to the emergence and influence of elements of architecture from different places, there is always confusion in determining the architectural style of facades. Identifying the characteristic elements of the prevalent styles of residential facades in the city of Tehran that have gradually taken a certain style over time brings about many benefits. Identifying and distinguishing styles and determining their characteristics can be effective in future analysis in guiding the visual tastes of the community and creating visual harmony in the cities. The purpose of this study is to identify the physical elements of prevalent residential façade styles in Tehran so that a basis is provided for the classification of facades. For this purpose, the facades of middle-height residential apartments located in seven municipality districts of Tehran which represent the postmodern, late modern, and neoclassical styles were recorded by the camera. Then, the physical elements of each style were recorded in a table according to the images. The frequency of each physical element was determined by the logical reasoning and analysis method. This research is a case study with a descriptive-analytical approach. A total of 2303 facades were analyzed, of which 1131 were late modern samples, 1086 were neoclassical samples, 85 were postmodern samples, and 1 was a combination of the three styles. 40 physical elements were identified in the postmodern style, 39 physical elements in the late modern style, and 44 physical elements in the neoclassical style. The late modern and neoclassical style façade categories are prevalent in almost equal ratios, while the postmodern style accounts for only about 3.7% of the total facades examined. In the postmodern style, there is an attempt to renew the design elements of Iran’s past architecture. Therefore, identifying the physical elements of the postmodern façade style can be beneficial in designing residential facades that are linked to Iran's past architecture. A pattern was identified in some of the postmodern facades that were analyzed which included the presence of three physical elements at once: arches, awnings, and vertical divisions. This could indicate a new style of postmodern design. Several identified physical elements are specific to a facade style. These physical elements are either rarely observed or do not exist at all in the other styles. These include 17 physical elements specific to the postmodern style, 13 physical elements specific to the neoclassical style, and 2 physical elements specific to the modern style. Therefore, the greatest variety of physical elements specific to a style is evident in the postmodern style. The elements specific to the postmodern style include: bricks as the most used material, embossed brick volumes, turquoise/blue tiles or elements, brick frames with light-colored materials within, vertical facade divisions, cog-jagged volumes/materials, awnings, void in the roof guards, designed guards, brickwork around windows, fakhr-o-madyan design (wall barriers in gardens, bazaars and religious places made of bricks in the form of a grid of empty spaces so that the outside can be viewed from the inside), brick designs, vertical façade divisions, stepped brickwork, curved volumes, arches in the roof guards, lozenge designs and textures, and vertical façade divisions + arches + awnings.

Keywords


-         بانی مسعود، امیر (1391). معماری معاصر ایران: در تکاپوی بین سنت و مدرنیته. تهران: هنر معماری قرن.
-         جم، فاطمه، عظمتی، حمیدرضا، قنبران، عبدالحمید، و صالح صادق‌پور، بهرام (1398). شناسایی و دسته‌بندی الگوهای ذهنی معماران در قضاوت زیبایی‌شناسانه نمای ساختمان‌های مسکونی آپارتمانی با کاربست تحلیل عامل Q. اندیشه معمار، ۵، 141-154.
-         حبیبی، محسن (1385). شرح جریان‌های فکری معماری و شهرسازی در ایران معاصر با تأکید بر دوره زمانی 1383-1357. تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
-         حسینی، اکرم (1390). تبیین و تدوین گرایش‌های معماری معاصر ایران پس از انقلاب اسلامی، مطالعه معماری سال‌های 1360-1385 شهر تهران. هویت شهر، ۸، 17-26.
-         خاک‌زند، مهدی، محمدی، مریم، جم، فاطمه، و آقابزرگی، کوروش (1393). شناسایی عوامل مؤثر بر طراحی بدنه‌های شهری با تأکید بر ابعاد زیبایی‌شناسی و زیست‌محیطی. مطالعات شهری، ۱۰، 15-26.
-         خلوصی، امیر حسین، بهزادفر، مصطفی، و محمدی، مریم (1393). تبیین عوامل مؤثر بر طراحی بدنه خیابانی مبتنی بر دلالت‌های زیبایی شناسانه مطالعه موردی: خیابان بهار، منطقه 7 شهرداری تهران. معماری و شهرسازی پایدار، ۱، 27-42.
-         سرمد، زهره، بازرگان، عباس، و حجازی، الهه (1394). روش‌های تحقیق در علوم رفتاری. تهران: آگه.
-         قبادیان، وحید (1392). سبک‌شناسی و مبانی نظری در معماری معاصر ایران. تهران: انتشارات مؤسسه علم معمار.
-         کریمی‌آذری، امیر‌رضا، و صفرنژاد، مهسا (1395). شناسایی مؤلفه‌های عینی و ذهنی مؤثر در طراحی نما در جهت ارتقاء هویّت منظر شهری و افزایش حس تعلق شهروندان. پژوهش‌های منظر شهر، ۶، 89-106.
-         کسروی، رضا (1396). از زیباشناسی تا زیبایی‌شناسی نمای ساختمان‌های مسکونی منطقه 17 شهرداری تهران. هنر و تمدن شرق، ۱۸، 7-14.
-         گال، مردیت، بورگ، والتر، و گال، جویس (1394). روش‌های تحقق کمی و کیفی در علوم تربیتی و روانشناسی (جلد دوم) (مترجمان: نصر، احمد رضا، عریضی، حمید رضا، ابوالقاسمی، محمود، باقری، خسرو، علامت ساز، محمد حسین، پاک‌سرشت، محمد جعفر، دلاور، علی، کیامنش، علیرضا، و خوی نژاد، غلامرضا). تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
-         محمدی، مریم (1397). بازشناسی دلالت‌های معنایی انواع نما در انطباق با پاسخ عاطفی ناظران، نمونۀ خیابان شریعتیِ تهران. نامه معماری و شهرسازی، 21، 39-58.
-         ندیمی، ‌هادی، ابوئی، رضا، و مرادی، زینب (1398). تبیین مفهوم سبک‌شناسی معماری با معرفی رویکرد جدید در سبک‌شناسی معماری ایران (با انگیزه حفاظت معماری). معماری اقلیم گرم و خشک، ۱۰، 1-29.
 
-         Bucher, W. (ed.) (1996). Dictionary of Building Preservation. New York: Preservation Press.
-         Ching, F. D. K. (1995). A Visual Dictionary of Architecture. New York: Van Nostrand Reinhold.
-         Davies, N., & Jokiniemi, E. (2008). Dictionary of Architecture and Building Construction. Amsterdam, Boston: Architectural Press.
-         Fielding, R. S. (2000). Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures. Doctoral Dissertation in Information and Computer Science, University of California, Irvine.
-         Goel, A., Juneja, M., and Jawahar, C. (2012). Are buildings only instances?: exploration in architectural style categories. In Proceedings of the Eighth Indian Conference on Computer Vision, Graphics and Image Processing (ICVGIP '12) (1-8). New York, New York: ACM Press.
-         Harris, C. M. (ed.) (2006). Dictionary of Architecture & Construction. New York: McGraw-Hill.
_        Lee, S., Maisonneuve, N., Crandall, D., Efros, A., & Sivic, J. (2015). Linking past to present: Discovering style in two centuries of architecture. IEEE International Conference on Computational Photography (ICCP), Houston, TX, USA, 1-10.
-         Llamas, J., Lerones, P. M., Medina, R., Zalama, E., & Go´mezGarcı´a-Bermejo, J. (2017). Classification of architectural heritage images using deep learning techniques. Applied Sciences, 7(10), 1-25.
-         Meltser, R. D., Banerji, S., & Sinha, A. (2017). What’s that Style? A CNN-based Approach for Classification and Retrieval of Building Images. Ninth International Conference on Advances in Pattern Recognition (ICAPR), Bangalore, India, 1-6.
-         Obeso, A. M., Vazquez, M. S. G., Acosta, A. A. R., & Benois-Pineau, J. (2017). Connoisseur: Classification of styles of Mexican architectural heritage with deep learning and visual attention prediction. Proceedings of the 15th International Workshop on Content-Based Multimedia Indexing (19–21). Association for Computing Machinery.
-         Onians, J. (1988). Bearers of Meaning: The Classical Orders in Antiquity, the Middle Ages, and the Renaissance. Princeton: Princeton University Press.
_        Perry, D. E., & Wolf, A. L. (1992). Foundations for the study of software architecture. ACM Software Engineering Notes, 17(4), 40–52.
-         Shalunts, G., Haxhimusa, Y., & Sablatni, R. (2011). Architectural Style Classification of Building Facade Windows. In Bebis G. et al. (Eds.), Advances in Visual Computing (Vol. 6939) (280–289). Las Vegas: Springer.
-         Shaw, M., & Garlan, D. (1996). Software Architecture: Perspectives on an Emerging Discipline. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
-         Yoshimura, Y., Cai, B., Wang, Z., & Ratti, C. (2019). Deep Learning Architect: Classification for Architectural Design through the Eye of Artificial Intelligence. International Conference on Computers in Urban Planning and Urban Management, Springer, 249-265.