Review of Synomorphy Theory in Architecture of Persian Local Bazaar Case Study: Tajrish Bazaar, Tehran

Document Type : Original Article

Authors

1 Ph.D. Candidate, Department of Architecture, Islamic Azad University -Science and Research Branch Tehran, Iran

2 Associate Professor, Department of Architecture, Islamic Azad University- Science and Research Branch, Tehran, Iran

3 Professor, Department of Architecture, Islamic Azad University- Science and Research Branch, Tehran, Iran

Abstract

Confronting functional decline of historical-local bazaars as the public settings, which have profound relationship with daily behavior patterns, requires an ecological approach and investigation of behavior-environment interfaces as well as different ways of built-environments utilization by people. This study aims to present a conceptual model for an interdisciplinary analysis of community-built environments through reviewing the synomorpy theory y Rager Barker and to apply it in analysis of local Tajrish Bazaar as a lively setting. This study has tried to answer these questions: How the principles of synomorphy theory can be applied for presenting a model in order for analyzing the performance of public settings? According to this model, how synomorphy of Tajrish local bazaar can be evaluated? To what extent behavioral affordances resulted from synomorphy of environmental structures satisfy the new behavioral patterns demanded by users in Tajrish Bazaar? Using qualitative approach, this research has been fulfilled through content analysis method in the first part as well as analytical-descriptive and ethnography methods in the second part. Moreover, this research has accomplished the direct and non-intrusive observation of 16 behavior patterns in Tajrish Bazaar by utilization of field study techniques (such as photographing, filming, keeping notes and mapping environmental behaviors) in four different periods of time. Furthermore, this ecological environment has been analyzed according to a pattern consisting of four fundamental structures and their three subset components. Subsequently, the influence of six environmental structures’ interfaces on the occurrence of various behaviors has been investigated though 26 propositions by applying deductive-inductive reasoning method. According to the results of this research, the interplay of social and milieu structures in Tajrish bazaar plays role in directing and framing environmental behaviors more obviously. On the other hand, innovative behavioral strategies which people have been applied in the utilization of environmental affordances, shows that the milieu structure does not create vigorous synomorphic interface with behavioral patterns and specially, can not provide necessary physical affordances for the occurrence of some stationary behaviors. As a result, providing physical opportunities for both individual and group stops of people, improving formal affordances of internal edges and partitions locating in the widened parts of Tajrish Bazaar’ main passage and also increasing facilities for sitting and standing in open spaces surrounding bazaar’s main entrances is a solution for elimination of this problem. Accordingly, revealing the hierarchy and enhancing clarity and flexibility of relationship network between activities, milieu components and active users seems to be three significant themes in order for enhancement of synomorphic interplay between old milieu structures and new behavioral patterns. On the other hand, identifying the obstacles of milieu structure’s adaptability with new behavioral patterns is considered as effective interventions in plans for revival of historical settings, especially local bazaars. In general, rethinking about public settings for hindering and predicting behavioral problems of existing and future built-environments is possible and essential. Therefore, codifying more accurate observational templates for evaluation of behavior-milieu relationships, adding other valuable informational layers into observation-centric studies of built environment and importing behavioral indicators into abstract patterns of spaces are considered as research implications in the field of environmental design. 

Keywords


-  باغبه، کاوه، پورجعفر، محمدرضا، و رنجبر، احسان (1393). تحلیل و ارزیابی فعالیت نشستن در فضاهای شهری بررسیمورد ی: میدانچه تئاتر شهر تهران. نامه معماری و شهرسازی، 7(13)، 113-131.
-  پاکنژاد، نوید، و لطیفی، غلامرضا (1397). تبیین و ارزیابی تأثیرات مؤلفههای محیطی بر شکلگیری الگوهای رفتاری در فضاهای شهری (از نظریه تا عمل: مطالعه میدان تجریش). باغ نظر، 15(69)، 51-66. 
-  جیکوبز، جین (1388). مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکایی (مترجمان: حمیدرضا پارسی و آرزو افلاطونی). تهران: مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران.
-  حبیبی، میترا، و برزگر، سپیده (1397). معیارهای ضربآهنگکاوی زندگی روزانه در تولید اجتماعی فضای شهری با تکیه بر تجارب پژوهشی. صفه،28(2)، 47-63.
-  دلاکه، حسن، بهزادفر، مصطفی، قلعهنویی، محمود، و بختیارینصرآبادی،آمنه (1396). بازشناسی الگوهای رفتاری در میدان انقلاب اصفهان. مطالعات محیطی هفتحصار، 6(21)، 95-111.
-  سلطانزاده، حسین(1380). بازارهای ایرانی (ویرایش پنجم: 1393). تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
-  سرائی، محمدحسین (1389). تحولات بازارهای ایرانی اسلامی (مطالعهمورد ی: بازار یزد). فصلنامه مطالعات شهر ایرانی اسلامی، 1(2)، 25-37 . 
-  شاهچراغی، آزاده، و بندرآباد، علیرضا (1394). محاط در محیط: کاربرد روانشناسی محیطی در معماری و شهرسازی. تهران: انتشارات سازمان جهاد دانشگاهی تهران.
-  ضرغامی، اسماعیل، و بهروز، سیدمحمد (1394). نقش و مفهوم فضا در بازآفرینی نظریه معماری و علوم اجتماعی. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 7(2)، 81-99.
-  عسگری، علی، نصیرسلامی، سیدمحمدرضا، سلطانزاده، حسین، و هاشمنژادشیرازی، هاشم (1396). معماری مصرفی تحلیلی معناشناختی بر پدیده مصرف در مراکز بزرگ خرید شهری. باغنظر، 15(59)، 17-28.
-  غفاری، علی، دوستی، فاطمه، بهزادفر، مصطفی، و وریجکاظمی، عباس (1397). تولید فضاهای همگانی معاشرتپذیر در محله؛ بافت میانی شهر تهران. صفه، 28(1)، 69-84.
-  قاریپور، محمد (1396). بازار در شهر اسلامی طراحی، فرهنگ و تاریخ (مترجم: خیزران اسماعیلزاده). اصفهان: انتشارات نقش مانا، گروه پژوهشی معمارنت.
-  قلعهنویی، محمود، و جبلعاملیان، نیلوفر (1397). شناسایی مؤلفههای زمانی مؤثر در طراحی شهری حضورپذیر. صفه، 28(4)، 59-78.
-  گل، یان، و سوار، بریجیت (1393). چگونه زندگی همگانی را مطالعه کنیم (مترجمان: مصطفی بهزادفر، محمد رضاییندوشن و احمد رضاییندوشن). تهران: علم معمار رویال.
-  گلرخ، شمین (1391). قرارگاه رفتاری: واحدی برای تحلیل محیط (ویرایش اول). تهران: انتشارات آرمانشهر. 
-  لنگ، جان (1391). آفرینش نظریه معماری نقش علوم رفتاری در طراحی محیط (مترجم: علیرضا عینیفر). تهران: موسسه انتشارات دانشگاه تهران.
-  نصرتی، روح الله (1394). مطالعه انسانشناختی بحرانهای اقتصاد سنتی در گذار به موقعیت جدید (مطالعهمورد ی بازار سنتی تهران). پژوهشهای انسانشناسی ایران، 5(2)، 267-286.
-  نورمحمدزاد، حسین، و مکینیری، ثریا (1397). تألیف راهنمای طراحی ساخت کالبد بازار همساخت با الگوهای رفتار خریدوفروش کنشگران آن نمونهموردی: ساخت کالبد بازار اعراب شهر اهواز. معماری و شهرسازی ایران، 9(16)، 169-184. 
-  وایت، ویلیام اچ (1392). زندگی اجتماعی در فضاهای شهری کوچک (مترجمان: میترا حبیبی و محمدهادی غیائی). تهران: انتشارات دانشگاه هنر.
-  وریجکاظمی، عباس (1392). پرسهزنی و زندگی روزمره ایرانی. تهران: انتشارات فرهنگ جاوید.
-   Abioso, W. S., & Triyadi, S. (2017). The Behavior-Milieu Synomorphy of Communal Space in Desa Adat Tengnan Pegringsingan Bali Indonesia. International Journal of Architecture Arts and Applications, 3(2), 11-20. 
-   Azab, N. (2000). Beyond The Gap: An Optimistic Re-Visit To Behavior Setting Theory. Beirut Arab University Journal, Retrieved June 15, 2017from http://www.academia.edu/11504767/Behavioral_Settings.
-   Bonnes, M., & Secchiaroli, G. (1995). Environmental psychology: A psycho-social introduction. (C. Montagna, Trans.) London Thousand Oaks New Delhi: SAGE publications. 
-   Eklund, S., & Scott, M. (1985). Barker's Behavior Setting Theory: a Useful Conceptual Framework for Research on Educational Administration. Journal of Educational Administration, 23(1), 82-90.
-   Francovich, C. (2008). Exploring Leadership Influence Behaviors in the Context of Behavior Settings. International Journal of Leadership Studies, 4(1), 38-50.
-   Gibson, J. J. (1975). Affordances and behavior. In E. S. Reed & R. Jones (eds.), Reasons for Realism: Selected Essays of James J. Gibson (410-411). Lawrence Erlbaum, Hillsdale, NJ, 1 edn.
-   Heft, H., Hoch, J., Edmunds, T., & Weeks, J. (2014). Can the Identity of a Behavior Setting Be Perceived Through Patterns of Joint Action? An Investigation of Place Perception. Behavioral Sciences, 4(4), 371-393.
-   Perkins, D., Burns, T., Perry, J., & Nielsen, K. (1988). Behavior setting theory and community psychology: An analysis and critique. Journal of Community Psychology, 16(4), 355-372.
-   Popov, L., & Chompalov, I. (2012). Crossing Over: The Interdisciplinary Meaning of Behavior Setting Theory. International Journal of Humanities and Social Science, 2(19 (Special Issue)), 18-27.
-   Salehinia, M., & Memarian, G. (2012). Sociopetaloid of architecture space; Synthesis and synomorphy of humane-physical factors. International Journal of Architectural Engineering & Urban Planning, 22(1), 7-19.
-   Schoggen, P. (1983). Behavior settings and the quality of life. Journal of Community Psychology, 11(2), 144-157.
-   Scott, M. M. (2005). A powerful theory and a paradox: Ecological psychologists after Barker. Environment and Behavior, 37(3), 295-329.
-   Tuan, Y. F. (1972). Environmental Psychology: A Review. Geographical Review, 62(2), 245-256.
-   Walsh, W. B. (1973). Theories of Person-Environment Interaction: Implications for the college student.Monograph.Iowa City, Iowa: American College Testing Program (ACT), Research and Development division.
-   Wicker, A. W. (1972). Processes which mediate behavior-environment congruence. Behavioral Science, 17(3), 265-277.