Redefining the Semantic Implications of Facades in Adaptation to Emotional Response of Observers Case Study: Shariati Street, Tehran

Document Type : Original Article

Author

Assistant Professor, School of Architecture & Urban Planning, University of Art, Tehran, Iran

Abstract

The issue of facade is a fundamental and important topic, not only for urban designers, architects and professionals but also for the administrative institutions related to the urban problems. This is really an important issue because of the fact that the facades are the symbol of visual identity and are like the urban window which is seen by the observers in their first contact with the city. Despite this, the trend of urban facades’ construction and their design ignore these considerations and as the results the codifying and implications are not proper. So not only the environmental perception, but also receiving visual information have encountered with problems and due to these the level of arousal and pleasure decreased and visual equilibrium could not be creates. In this regard, a glance on the urban window of Tehran as the capital presents the dissonance, chaos, inconsistent visual identity. This paper aims to define the process of environmental perception and also to explore the influence of emotional aspect on the interpretation aspect and semantic implications. Then, based on the models of environmental preferences, the implications of the different facades are determined. For revealing the semantic implications of facades in Shariati Street (as the case study) experts and observers viewpoints have been considered. Research methodology in the first step and in data gathering phase is based on picture survey. In this step, according to theoretical framework, the data was analyzed via qualitative method and four types of facades were defined including exciting, relaxing, boring and stressful. This step is considered as the base for other phases of this study, and also for avoiding of interpretation by the researcher, this typology was checked by experts at the first step. In the next step, for specifying the semantic implications, qualitative method and Delphi technique was used in two rounds (using 20 designers). The data analyzing method is qualitative-quantitative in this step. Considering the fact that meaning has cultural and the semantic implications and is influenced by socio-cultural context, the viewpoints of 160 observers were also analyzed. For this quantitative method (closed questionnaire) and statistical analysis were used. The results show that the sematic implications of facades are adaptable to the emotional response, and revealed the factors which should be avoided in order to prevent from formation of boring facades. For example the results determined that the repetition of forms, lack of diversity in color and material, uniformity, lack of harmony and coordination, too much simplicity and lack of pattern may form a boring facade in the spaces. This is due to the fact that lack of innovation, amazing and complexity in a standard level, may decrease the level of arousal in the facades and thus the sense of pleasure may decrease. As a conclusion in the first step, it is important to find the position of a space or a façade based on its identity and function in the emotional network and then to find the characteristics of facades’ elements which lead to environmental arousal and pleasure. Doing this, the codifying the facades might be appropriate and logical.
components of the structure. The landscape principles reflect the cultural signs of both the immigrant and habitants communities while displaying specific visions and meaningful perspectives on the spatial structure and urban landscape.
 

Keywords

References

-    احمدی، فصل الله، نصیریانی، خدیجه و اباذری، پروانه (1387). تکنیک دلفی: ابزاری در تحقیق. آموزش در علوم پزشکی، ‌8 (1)، 175-185.
-    آرنهایم، رودولف (1388). پویه‌شناسی صور معماری. ترجمه: مهرداد قیومی بیدهندی. انتشارات سمت، تهران.
-    اریس، بهاره (1391)، شناخت جایگاه مؤلفه معنا در شهر و کاربست آن در ارتقاء کیفیت فضاهای شهری (نمونه مورد مطالعه: رودخانه قره‌سو در شهر کرمانشاه و حوزه پیرامونی آن)، پایان نامه کارشناسی ارشد طراحی شهری، تهران: دانشگاه علم و صنعت ایران، چاپ نشده.
-    اکو، امبرتو (1387). نشانه شناسی. ترجمه: پیروز ایزدی (چاپ اول). نشر ثالث، تهران.
-    پاکزاد، جهانشاه (1385). مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری، جلد اول (چاپ اول). وزارت مسکن و شهرسازی، تهران.
-    پاکزاد، جهانشاه (1388).‌ سیر اندیشه‌ها در شهرسازی (3): از فضا تا مکان. انتشارات شهیدی، تهران.
-    چامسکی، نوام (1377). زبان و ذهن. ترجمه: کوروش صفوی. نشر هرمس، تهران.
-    حبیب، فرح (1385). کندوکاوی در معنای شکل شهر. هنرهای زیبا، 25، 5-15.
-    دهخدا، علی اکبر (1377). لغت نامه. انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، تهران.
-    راپاپورت، آموس (1384). معنی محیط ساخته شده: رویکردی در ارتباط غیر کلامی. ترجمه: فرح حبیب، شرکت پردازش و برنامه‌ریزی شهری، تهران.
-    رضازاده، راضیه (1383). بررسی نقش معماری در تداعی معانی و انتقال مفاهیم معماری مسجد: سنتی یا نوآورانه. هنرهای زیبا، 18، 37-48.
-    رضازاده، راضیه (1385)، اصول و معیارهای ساماندهی و ضوابط و مقررات سیمای شهری در ساخت و ساز. گزارش طرح پژوهشی وزارت مسکن و شهرسازی. معاونت شهرسازی و معماری: مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری.
-    زاهدی، کیوان (1385). زبان شناسی چامسکی. پژوهشنامه علوم انسانی. ویژه نامه فلسفه، 50، 13-36.
-    ساجدی، ابوالفضل (1390). هستی شناسی معنا. معرفت فلسفی، (2) 9، 85-113.
-    سجودی، فرزان (1387). نشانه شناسی کاربردی. (ویرایش دوم) (چاپ اول). نشر علم، تهران.
-    سجودی، فرزان (1388). مسئله روش در نشانه شناسی: از روش شناسی اثبات گرا (پوزیتویستی) تا روش شناسی پیداشی. در نشانه شناسی: نظریه و عمل، (چاپ اول). نشر علم، تهران.
-    سرمد، زهره، بازرگان، عباس و حجازی، الهه (1391). روش تحقیق در علوم رفتاری. نشر آگه، تهران.
-    شهرداری تهران (1392). دستورالعمل ساماندهی نماهای شهر تهران. شهرداری تهران.
-    صفوی، کورش (1392). درآمدی بر معنی‌شناسی. سوره مهر، تهران.
-    کارمونا، متیو، هیت، میت، اک، تنر، تسیدل، استیون (1388)، مکان‌های عمومی-فضاهای شهری. ترجمه: فریبا قرایی، مهشید شکوهی، زهرا اهری و اسماعیل صالحی. انتشارات دانشگاه هنر، تهران.
-    گروتر، یورگ (1388). زیبایی شناسی در معماری. ترجمه: جهانشاه پاکزاد و عبدالرضا همایون. دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
-    لنگ، جان (1386). آفرینش نظریه معماری: نقش علوم رفتاری در طراحی محیط. ترجمه: علیرضا عینی‌فر. انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
-    لینچ، کوین (1381). تئوری شکل خوب شهر. ترجمه حسین بحرینی. انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
-    معین، محمد (1386). فرهنگ معین، انتشارات زرین، تهران.
-    مهندسین مشاور فرنهاد (1388). طرح تفصیلی منطقه 7 شهرداری تهران. مهندسین مشاور فرنهاد.
-    نسبیت، کیت (1394)، نظریه‌های پسامدرن در معماری. ترجمه: محمدرضا شیرازی. نشر نی، تهران.
-    نوربرگ شولتز، کریستین (1391). روح مکان (به‌سوی پدیدارشناسی معماری). ترجمه: محمدرضا شیرازی. انتشارات رخداد نو، تهران.
 
-    Berlyne, D.E. (1974). Aesthetics and psychobiology, Appleton-Century-Crofts Press.
-    Kaplan, R. Kaplan, S (1989). The Experience of Nature: A Psychological Perspective, New York: Cambridge University Press.
-    Kaplan, S. (1979), Perception and Landscape: Conceptions and misconceptions. In Proceedings of our national landscape Conference. USDA Forest Service General Technical Report PSW 35, 241-248.
-    Koseoglu, E. & Onder, D.E. (2011), "Subjective and Objective Dimensions of Spatial Legibility", Procedia - Social and Behavioral Sciences, 30, 1191-1195.
-    Nasar, J.L. (2011). “Environment psychology and urban design”, in Companion to Urban Design. Edited by Tridib Banerjee, Routledge.
-    Russell, J.A., and Snodgrass, J. (1989). “Emotion and Environment”. In Stokols, D. and Altman, I. (Eds.), Handbook of Environmental Psychology, Vol. 1, New York: John Wiley.
-    Snodgrass, J., Russell, J. A., & Ward, L. M. (1988). “Planning, mood and place-liking”, Journal of Environmental Psychology, 8(3), 209–222.
Journal of Architecture and Urban Planning
Volume 11, Issue 21
January 2019
Pages 39-58

Files

Share

How to cite

Statistics