A Thematic Comparison of Urban Designers’ Knowledge about Tehran’s Urban Problems

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor, Department of Urban Planning, Faculty of Art, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

2 M. A. in Urban Design, Department of Urban Planning, Faculty of Art, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

Abstract

Following the significant growth of urban designers’ research during the last 30 years in Iran and the growth of the range of issues in Iranian cities, the question is to what extent have urban designers addressed the issues of Iranian cities in their articles, dissertations, books, meetings, and conferences? By doing so, the future direction of research can be mapped to solve the problems of Iranian cities. For this purpose, the study identified Tehran's urban problems based on grounded theory and in-depth interviews with three groups of experts from urban management organizations, consulting firms, and universities. The result could be categorized in cultural, social, and environmental qualities as the substantial dimension of urban design and urban design education, and documents, laws, plans, and projects as dimensions of urban design procedures, and urban management and urban economics as interfering factors. After identifying the main categories of Tehran's urban issues and calculating the frequency of concepts in each of them by the participants, it was identified that about 22% of the frequency of Tehran's urban issues is in the field of urban management. Also, urban design education, urban system, urban documents, and laws have the largest share of Tehran’s urban problems, respectively. Among the issues related to the quality of the city, social quality and environment have been the most important, and cultural quality has been the least important. In addition, by examining the subcategories, it can be seen that the most highlighted issues by the interviewees are related to organizational structure of urban management, financial resources in urban economics, curriculum and stakeholder communication in urban design education, issues of urban projects in the category of documents, laws, plans, and projects, challenges of mobility and access in the urban system, environmental cleanliness in environmental qualities, urban justice in social qualities, and urban identity as one of the cultural qualities in Tehran. Then, by comparing them with the thematic frequency of articles, dissertations, and books published by urban designers, it was found that among the qualitative dimensions of the city, while most of the issues are related to the quality of the environment, it has a very insignificant place in the volume of urban designers’ research. Social qualities such as urban justice, social capital, and public law have been considered in the studies of urban designers. Although mobility, access, and traffic are the main issues of urban systems in Tehran, less attention is paid to them in research compared to other urban systems. The importance of other urban systems, especially the form of the city, has a significant place in the studies. Generally, it can be stated that the number of research by urban designers in the dimension of urban design procedures is very small. In terms of the substantial dimension, while the studies related to the urban system are justifiable, the qualities of the city, especially the quality of the environment, should be given more attention in the research.

Keywords

Main Subjects


 
-         اطهاری، کمال (۱۳۸۹). اقتصاد شهری و اقتصاد شهر در ایران. اقتصاد شهر، 7(2)، 56-65.
-         ایمانی شاملو، جواد، رفیعیان، مجتبی، و داداش پور، هاشم (۱۳۹۵). سوداگری شهری و واگرایی فضایی تحلیل تحولات فضایی کلان شهر تهران مبتنی بر اقتصاد نفت. ژئوپلیتیک، 41(12)، 104-135.
-         بصیرت، میثم، عزیزی، محمد مهدی، زبردست، اسفندیار، و آخوندی، عباس احمد (۱۳۹۱). فرصت‌ها و چالش‌های حکمروایی کلانشهری خوب در عصر جهانی شدن؛ مطالعه موردی تهران. هنرهای زیبا - معماری و شهرسازی، 17(1)، 5-16.
-         بوجاری، پوریا، خاتمی، سیدمهدی، و رنجبر، احسان (۱۳۹۹). جرم دانش طراحان شهری در ایران: تحلیل آماری مقالات، پایان‌نامه‌ها، کتب، نشست‌ها و همایش‌های شهری در تهران. مدیریت شهری و روستایی، 19(60)، 141-160.
-         چالوک، غلامرضا، و اسماعیلی، علیرضا (۱۳۹۲). بررسی تأثیر عدم یکپارچگی و مدیریت واحد بر ترافیک تهران بزرگ. مطالعات مدیریت ترافیک، 30(8)، 55-78.
-         رحمانی، مهرداد، عزیزی، محمد‌مهدی، و نوریان، فرشاد (۱۳۹۸). ریشه‌یابی مسائل تهران امروز با رویکرد هرمنوتیک فلسفی. نشریه دانش شهرسازی، 3(3)، 20-1.
-         صفوی، سید یحیی، و علی جانی، بهلول (۱۳۸۵). بررسی عوامل جغرافیایی در آلودگی هوای تهران. پژوهش‌های جغرافیایی، 58(1)، 99-114.
-         علیخان گرگانی، روح‌اله، موسی‌خانی، مرتضی، و معمارزاده، غلامرضا (۱۳۹۳). مطالعه عناصر ساختاری الگوی مدیریت شهری تهران در حوزه‌های شش گانه شهری. اقتصاد و مدیریت شهری، 6(2)، 127-144.
-         غمامی، مجید (۱۳۹۷). درباره‌ مسائل شهرسازی در ایران امروز. تهران: آگاه.
-         فراستخواه، مقصود (۱۳۹۵). روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی با تاکید بر «نظریه‌ برپایه» (گراندد تئوری GTM). تهران: آگاه.
-         فراستخواه، مقصود (۱۳۹۶). گاه و بى‌گاهى دانشگاه در ایران: مباحث نو و انتقادى در باب دانشگاه‌پژوهشى، مطالعات علم و آموزش عالى. تهران: آگاه.
-         گلکار، کورش (۱۳۹۱). آفرینش مکان پایدار: تاملاتی در باب نظریه طراحی شهری (ج 1). تهران: دانشگاه شهید بهشتی، مرکز چاپ و انتشارات.
-         مهدوی، محمد صادق (۱۳۷۵). تهران شهری بی هویت شده. گزارش، 69(7)، 54-54.
-         مهدوی‌وفا، حبیب الله، رضویان، محمد تقی، و مؤمنی، مصطفی (۱۳۸۸). نقش اقتصاد سیاسی در ساختار فضایی تهران و پیرامون. محیط شناسی، 50(35)، 1-14.
-         میره‌ای، محمد، فتحی، امیر، امیریان، سهراب، و پرنیان، حاتم (۱۳۹۵). بررسی و تعیین اولویت‌های ساماندهی پایتخت در ایران. جغرافیا و پایداری محیط، 18(6)، 35-50.
-         نصیری، معصومه، و اعظمی، هادی (۱۳۸۵). نابرابری‌های شهری تهدیدی برای امنیت اجتماعی تهران رویکردی در جغرافیای سیاسی. ژئوپلیتیک، 3(2)، 42-61.
-         نوریان، فرشاد، و مظفری‌پور، نجمه (۱۳۹۲). ارزیابی عملکرد مدیریت محله محور با تأکید بر شاخصه‌های سرمایه اجتماعی، مورد پژوهی: محلات 7 گانه ناحیه 1 منطقه 21 شهرداری تهران. هنرهای زیبا - معماری و شهرسازی، 56(18)، 47-56.
-         یازرلو، هانیه، اکبری، مهناز، و خداداد، مهدی (۱۳۹۶). تحلیل سیاست‌های مدیریت شهری در بهبود کیفیت زندگی بافت‌های فرسوده شهری (مطالعه موردی: منطقه 2، کلانشهر تهران). پژوهش‌های نوین علوم جغرافیایی، معماری و شهرسازی، 9(1)، 31-48.
-         یاوری، حسین، و سلیقه، محمد (۱۳۹۰). سطوح وارونگی در آلودگی‌های شهر تهران. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 20(0)، 89-106.
 
-         Ayala-Rodríguez, N., Barreto, I., Rozas Ossandón, G., Castro, A., & Moreno, S. (2019). Social transcultural representations about the concept of university social responsibility [Article]. Studies in Higher Education, 44(2), 245-259. https://doi.org/10.1080/03075079.2017.1359248
-         Cuthbert, A. (2001). Going global: Reflexibity and contextualism in urban design education. Journal of Urban Design, 6(3), 297-316. https://doi.org/10.1080/13574800120105805
-         Krieger, A. (2006). Territories of urban design. In Urban design futures (36-46). UK: Routledge.
-         Laszlo, C. (2008). Sustainable Value: How the World's Leading Companies Are Doing Well by Doing Good. Stanford University Press. http://www.sup.org/books/title/?id=16480
-         Lo, C., Pang, X., Egri, C., & Li, P. (2017). University Social Responsibility: Conceptualization and an Assessment Framework. In D. T. L. Shek & R. M. Hollister (Eds.), University Social Responsibility and Quality of Life (37-59). https://doi.org/10.1007/978-981-10-3877-8_4
-         Moudon, A. V. (1992). A catholic approach to organizing what urban designers should know. Journal of Planning Literature, 6(4), 331-349.
-         Núñez, M., & Alonso, I. (2009, 12/01). La Responsabilidad Social en el mapa estratégico de las universidades públicas. Pecunia : Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. https://doi.org/10.18002/pec.v0i9.666
-         Punter, J., & Carmona, M. (1997). The design dimension of planning: theory, content, and best practice for design policies. London: Taylor & Francis.
-         Strauss, A., & Corbin, J. M. (1997). Grounded theory in practice. New York: Sage.