TY - JOUR ID - 160 TI - بررسی تطبیقی جایگاه اسناد طراحی شهری در نظام برنامه ریزی ایـران و انگلسـتان JO - نامه معماری و شهرسازی JA - AUP LA - fa SN - 2717-1299 AU - بنکدار, احمد AU - قرائی, فریبا AU - برک پور, ناصر AD - کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری و منطقه ای، دانشگاه هنر تهران AD - استادیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر تهران AD - دانشیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر تهران Y1 - 2012 PY - 2012 VL - 4 IS - 8 SP - 147 EP - 167 KW - اسناد طراحی شهری KW - سیاست‌های طراحی KW - نظام برنامه‌ریزی انگلستان KW - نظام برنامه‌ریزی ایران KW - بررسی تطبیقی DO - 10.30480/aup.2012.160 N2 - هدف اصلی این پژوهش بازشـناسی جایگاه قانونی اسناد طراحی شهری و همچنین فرایند تهیه و انواع اسـناد در نظام برنامه‌ریزی ایران و انگلستان است. در این مقاله تفاوت‌ها و شباهت‌های نهادی و ساختاری و رویه‌ای میان جایگاه این اسناد در نظام برنامه‌ریزی ایران و انگلستان بررسی و مقایسه می‌شود. این پژوهش در حیطه پژوهش‌های کاربردی قرار می‌گیرد و با استفاده از چارچوب تحلیلی عمومیت‌گرایانه و کشف مغایرت و روش تحلیل داده‌های ثانویه (اسنادی)، سعی دارد تا شباهت‌ها و تفاوت‌ها را میان نظام برنامه‌ریزی ایران و انگلستان در زمینه جایگاه اسناد طراحی شهری مورد موشکافی قرار دهد. یافته‌ها نشان می‌دهند که تفرق عملکردی در ترتیبات نهادی - نهادهای قانون‌گذار و تهیه‌کننده و نیز نهادهای اجرایی در حوزه اختیارات و تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری، نبود هماهنگی و همیاری و همکاری بین‌بخشی در دستگاه‌های ذی‌‌ربط، فقدان سیاست‌های طراحی مشخص در برنامه‌های توسعه فرادست اسناد طراحی شهری، ضعف در حوزه مشارکت مردمی، عدم نظارت و بازنگری در اسناد تهیه‌شده و ضعف در نهادهای مطالعاتی و پژوهشی به لحاظ درجه استقلال و سیاست‌گذاری از مهم‌ترین مشکلات رویه‌ای پیشِ روی اسناد طراحی شهری در نظام برنامه‌ریزی ایران‌اند. این مسائل و مشکلات درواقع اصلی‌ترین تفاوت‌های ساختاری و نهادی و رویه‌ای جایگاه اسناد طراحی شهری میان دو نظام برنامه‌ریزی در دو کشور به شمار می‌آیند.     UR - http://aup.journal.art.ac.ir/article_160.html L1 - http://aup.journal.art.ac.ir/article_160_5228177ab95d07c1a5fae588063d9852.pdf ER -