ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر مشاهده کوتاهمدت عناصر طبیعی در فضاهای داخلی ساختمان به کمک واقعیت مجازی بر بازیابی توجه
عمده زمان روزانه فرد در شهرهای بزرگ، در محل کار یا سکونت و رفتوآمد میان آنها سپری میشود که باعث کاهش و گاهی حذف تماس روزانه فرد با طبیعت میگردد. تماس با طبیعت تأثیرات مثبت جسمی و روانی بر فرد دارد، مانند درک مثبت از محیط زندگی و افزایش سطح توجه پایدار. افزایش ارتباط با طبیعت در محیطی که فرد روزانه با آن سروکار دارد برای بهرهگیری از آن تأثیرات ضروری است. این پژوهش بر محل سکونت تمرکز دارد و در پی پاسخ به این سؤال است که آیا تماس کوتاهمدت با عناصر طبیعی در طول شبانهروز میتواند تأثیراتی مشابه با گذراندن وقت در طبیعت بر فرد داشته باشد؟ لابی یک برج مسکونی، یک بار همراه و یک بار بدون عناصر طبیعی در واقعیت مجازی بازسازی و تأثیر آنها بر سطح توجه پایدار و ادراک افراد از قابلیت بازیابی توجه محیط ارزیابی شد. 157 شرکتکننده بهصورت تصادفی یکی از لابیها را تجربه کردند. هر فرد آزمون شناختیSART را یک بار پیش و یک بار پس از عبور از لابی انجام داد و پرسشنامه ادراکی PRS را تکمیل نمود. دادهها توسط نرمافزار آماری SAS تحلیل شدند. ارزیابیها نشان داد شرکتکنندگانی که عناصر طبیعی را تجربه کردند بهصورت معنادار عملکرد بهتری در آزمون داشتند. همچنین شرکتکنندگان تنها از توان بازیابی توجه لابی دارای عناصر طبیعی، ادراکی مثبت داشتند. نتایج تصدیقی است بر تأثیر مثبت تماس با عناصر طبیعی در فضای داخلی ساختمان بر ادراک فرد از محیط و بازیابی توجه افراد حتی در مدت زمان اندک.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_861_8c2d64a5c3ca8f1fd68f0ee239d6e78a.pdf
2021-03-21
5
21
10.30480/aup.2021.2341.1442
بازیابی توجه
مقیاس PRS
آزمون سارت (SART)
عناصر طبیعی
لابی
واقعیت مجازی
حسین
ساعدی
hsaedi@ut.ac.ir
1
دکتری معماری، دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
علیرضا
عینی فر
aeinifar@ut.ac.ir
2
استاد گروه معماری، دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
ناصر
براتی
barati@arc.ikiu.ac.ir
3
دانشیار گروه مهندسی شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه بینالمللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران
AUTHOR
- Abbott, L. C., Taff, D., Newman, P., Benfield, J. A., & Mowen, A. J. (2016). The influence of natural sounds on attention restoration. Journal of Park and Recreation Administration, 34(3), 5-15.
1
- Andreou, E., Alexopoulos, E. C., Lionis, C., Varvogli, L., Gnardellis, C., Chrousos, G. P., & Darviri, C. (2011). Perceived Stress Scale: reliability and validity study in Greece. International Journal of Environmental Research and Public Health, 8(8), 3287-98.
2
- Angel, S., & Blei, A. M. (2016). The productivity of American cities: How densification, relocation, and greater mobility sustain the productive advantage of larger U.S. metropolitan labor markets. Cities, 51, 36-51.
3
- Austria, D. (2014). How Can Workplaces Restore the Mind and Support Employee Wellbeing: A Seven-Mode Restorative Workplace Typology. Master Thesis M.I.D., University of Florida.
4
- Bailenson, J. (2018). Experience on demand: What virtual reality is, how it works, and what it can do. New York: W. W. Norton & Company.
5
- Barkley, R. A. (1997). Behavioral inhibition, sustained attention, and executive functions: Constructing a unifying theory of ADHD. Psychological Bulletin, 121(1), 65-94.
6
- Baycan-Levent, T., & Nijkamp, P. (2009). Planning and Management of Urban Green Spaces in Europe: Comparative Analysis. Journal of Urban Planning and Development, 135(1), 1-12.
7
- Beer, A. R., Delshammar, T., & Schildwacht, P. (2003). A changing understanding of the role of greenspace in high-density housing: A European perspective. Built Environment (1978-), 29(2), 132-143.
8
- Bellgrove, M. A., Hester, R., & Garavan, H. (2004). The functional neuroanatomical correlates of response variability: Evidence from a response inhibition task. Neuropsychologia, 42(14), 1910-6.
9
- Berman, M. G., Jonides, J., & Kaplan, S. (2008). The cognitive benefits of interacting with nature. Psychological Science, 19(12), 1207-12.
10
- Berman, M. G., Kross, E., Krpan, K. M., Askren, M. K., Burson, A., Deldin, P. J., Kaplan, S., Sherdell, L., Gotlib, I. H., & Jonides, J. (2012). Interacting with nature improves cognition and affect for individuals with depression. Journal of Affective Disorders, 140(3), 300-305.
11
- Berto, R. (2005). Exposure to restorative environments helps restore attentional capacity. Journal of Environmental Psychology, 25(3), 249-259.
12
- Bratman, G. N., Daily, G. C., Levy, B. J., & Gross, J. J. (2015). The benefits of nature experience: Improved affect and cognition. Landscape and Urban Planning, 138, 41-50.
13
- Chan, Y. H. (2003). Randomised controlled trials (RCTs)-sample size: The magic number? Singapore Medical Journal, 44(4), 172-174.
14
- Daniel, T. C., & Meitner, M. M. (2001). Representational validity of landscape visualizations: the effects of graphical realism on perceived scenic beauty of forest Vistas. Journal of Environmental Psychology, 21(1), 61– 72.
15
- Davies, D. R., & Parasuraman, R. (1982). The psychology of vigilance. London: Academic Press.
16
- De Kort, Y., Meijnders, A., Sponselee, A., & Ijsselsteijn, W. (2006). What's wrong with virtual trees? Restoring from stress in a mediated environment. Journal of Environmental Psychology, 26(4), 309–320.
17
- Derrick, B., Ruck, A., Toher, D., & White, P.D. (2018). Tests for equality of variances between two samples which contain both paired observations and independent observations. Journal of Applied Quantitative Methods, 13(2), 36-47.
18
- Derrick, B., Toher, D., & White, P. (2017). How to compare the means of two samples that include paired observations and independent observations: A companion to Derrick, Russ, Toher and White (2017). The Quantitative Methods for Psychology, 13(2), 120–126.
19
- Fan, M., & Jin, Y. (2013). Obesity and Self-Control: Food Consumption, Physical Activity and Weight-Loss Intention. Cognitive Social Science eJournal, 36, 125–45.
20
- Hare, T. A., Camerer, C. F., & Rangel, A. (2009). Self-control in decision-making involves modulation of the vmPFC valuation system. Science (New York, N.Y.), 324(5927), 646–648.
21
- Hartig, T., Evans, G. W., Jamner, L. D., Davis, D. S., & Gärling, T. (2003). Tracking restoration in natural and urban field settings. Journal of Environmental Psychology, 23(2), 109-123.
22
- Hartig, T., Korpela, K., Evans, G., & Garling, T. (1997). A measure of restorative quality in environments. Scandinavian Housing and Planning Research, 14(4), 175-194.
23
- Hartig, T., Mitchell, R., de Vries, S., & Frumkin, H. (2014). Nature and health. Annual Review of Public Health, 35(1), 207-228.
24
- Herzog, T. R., Black, A., Fountaine, K., & Knotts, D. (1997). Reflection and attentional recovery as distinctive benefits of restorative environments. Journal of Environmental Psychology, 17(2), 165-170.
25
- Hobfoll, S. E., & Shirom, A. (1993). Stress and burnout in the workplace: Conservation of resources. In T. Golombiewski (Ed.), Handbook of organizational behavior (41-61). New York: Dekker.
26
- Jett, Q. R., & George, J. M. (2003). Work interrupted: A closer look at the role of interruptions in organizational life. The Academy of Management Review, 28(3), 494–507.
27
- Johnson, K. A., Kelly, S. P., Bellgrove, M. A., Barry, E., Cox, M., Gill, M., & Robertson, I. H. (2007). Response variability in attention deficit hyperactivity disorder: evidence for neuropsychological heterogeneity. Neuropsychologia,45(4), 630–638.
28
- Joo, E., Joo, Y., Hong, J., Hwang, S., Maeng, S., Han, J., & Kim, Y. S. (2004). Korean version of the diagnostic interview for genetic studies: Validity and reliability. Comprehensive Psychiatry, 45(3), 225-229.
29
- Kaplan, R. (2001). The nature of the view from home: psychological benefits. Environment and Behavior, 33(4), 507-542.
30
- Kaplan, R. (1993). The role of nature in the context of the workplace. Landscape and Urban Planning, 26, 193-201.
31
- Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. New York: Cambridge University Press.
32
- Kaplan, S. (1995). The restorative benefits of nature: toward an integrative framework. Journal of Environmental Psychology, 15(3), 169-182.
33
- Keith, T. Z. (2015). Multiple regression and beyond. New York: Routledge.
34
- Keniger, L. E., Gaston, K. J., Irvine, K. N., & Fuller, R. A. (2013). What are the benefits of interacting with nature?International Journal of Environmental Research and Public Health, 10(3), 913-935.
35
- Korpela, K., & Kinnunen, U. (2010). How is leisure time interacting with nature related to the need for recovery from work demands? Testing multiple medi- ators. Leisure Sciences, 33(1), 1-14.
36
- Lee, J. J., Gino, F., & Staats, B. R. (2014). Rainmakers: why bad weather means good productivity. Journal of Applied Psychology, 99(3), 504–513.
37
- Lee, J., Park, B.-J., Tsunetsugu, Y., Kagawa, T., & Miyazaki, Y. (2009). Restorative effects of viewing real forest landscapes, based on a comparison with urban landscapes. Scandinavian Journal of Forest Research, 24(3), 227-234.
38
- Lee, K. E., Williams, K. J. H., Sargent, L. D., Farrell, C., & Williams, N. S. (2014). Living roof preference is influenced by plant characteristics and diversity. Landscape and Urban Planning, 122, 152–159.
39
- Maclean, K. A., Ferrer, E., Aichele, S. R., Bridwell, D. A., Zanesco, A. P., Jacobs, T. L., ... & Saron, C. D. (2010). Intensive meditation training improves perceptual discrimination and sustained attention. Psychological Science, 21(6), 829-39.
40
- Manly, T., Owen, A. M., Mcavinue, L., Datta, A., Lewis, G. H., Scott, S. K., ... & Robertson, I. H. (2003). Enhancing the sensitivity of a sustained attention task to frontal damage: convergent clinical and functional imaging evidence. Neurocase, 9(4), 340-9.
41
- McVay, J. C., & Kane, M. J. (2009). Conducting the train of thought: Working memory capacity, goal neglect, and mind wandering in an executive-control task. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition,35(1), 196-204.
42
- Muraven, M., & Baumeister, R. F. (2000). Self-regulation and depletion of limited resources: does self-control resemble a muscle? Psychological Bulletin, 126(2), 247–259.
43
- Nor, A. N. M., Corstanje, R., Harris, J. A., & Brewer, T. (2017). Impact of rapid urban expansion on green space structure. Ecological Indicators, 81, 274-284.
44
- Oberndorfer, E., Lundholm, J., Bass, B., Coffman, R. R., Doshi, H., Dunnett, N., ... & Rowe, B. (2007). Green roofs as urban ecosystems: ecological structures, functions, and services. BioScience, 57(10), 823-833.
45
- Ouellette, P., Kaplan, R., Kaplan, S. (2005). The monastery as a restorative environment. Journal of Environmental Psychology, 25(2), 175-188.
46
- Pandya, V. (1990). Movement and space: Andamanese cartography. American Ethnologist, 17, 775-797.
47
- Perkins, S., Searight, H. & Ratwik, S. (2011). Walking in a Natural Winter Setting to Relieve Attention Fatigue: A Pilot Study. Psychology, 2, 777-780.
48
- Podsakoff, N. P., Whiting, S. W., Podsakoff, P. M., & Blume, B. D. (2009). Individual- and organizational-level consequences of organizational citizenship behaviors: a meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 94(1), 122-141.
49
- Posner, M. I. (2011). Cognitive neuroscience of attention. New York: The Guilford Press.
50
- Robertson, I. H., Manly, T., Andrade, J., Baddeley, B. T., & Yiend, J. (1997). “Oops!” performance correlates of everyday attentional failures in traumatic brain injured and normal subjects. Neuropsychologia, 35(6), 747-758.
51
- Rogers, A. E., Hwang, W.-T., & Scott, L. D. (2004). The effects of work breaks on staff nurse performance. Journal of Nursing Administration, 34(11), 512-519.
52
- Ryan, M.T., Hutchison, R., & Gottdiener, M. (2018). The new urban sociology Boca Raton. FL: Routledge, an imprint of Taylor and Francis.
53
- Salkind, N. J. (2013). Tests & Measurement for People Who (Think They) Hate tests & Measurement (2nd ed.). Los Angeles, CA: SAGE Publications.
54
- Sarstedt, M., Mooi, E., & SpringerLink (Online service) (2019). A concise guide to market research the process, data, and methods using IBM SPSS statistics Berlin. Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg: Imprint: Springer.
55
- Sarter, M., Givens, B., & Bruno, J. P. (2001). The cognitive neuroscience of sustained attention: where top-down meets bottom-up. Brain Research Reviews, 35(2), 46-60.
56
- Schwartz, D. A., & Kaplan, S. (2006). Concentration and attention: new directions in theory and assessment. In D. Clements-Croome (Ed.), Creating the productive workplace (2nd ed.)(242-277). New York: Taylor & Francis.
57
- Simon, S. (2009). A Review of: “Statistical Rules of Thumb, Second Edition, by G. van Belle.” Journal of Biopharmaceutical Statistics, 19(4), 752–754.
58
- Sonnentag, S., Binnewies, C., & Mojza, E. J. (2010). Staying well and engaged when demands are high: the role of psychological detachment. Journal of Applied Psychology, 95(5), 965-976.
59
- Swanwick, C., Dunnett, N., & Woolley, H. (2003). Nature, role and value of green space in towns and cities: An overview. Built Environment (1978- ), 29(2), 94-106.
60
- United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Urbanization Prospects: The 2018 Revision (ST/ESA/SER.A/420). New York: United Nations.
61
- United States, Department of Labor (2020). Bureau of Labor Statistics: The Employment Situation – May 2020 (USDL-20-1140). Retrieved from www.dol.gov/newsroom/economicdata/empsit_06052020.pdf.
62
- Van den Berg, A. E., Jorgensen, A., & Wilson, E. R. (2014). Evaluating restoration in urban green spaces: Does setting type make a difference? Landscape and Urban Planning, 127, 173–181.
63
- Vohs, K. D., Baumeister, R. F., Schmeichel, B. J., Twenge, J. M., Nelson, N. M., & Tice, D. M. (2008). Making choices impairs subsequent self-control: A limited-resource account of decision making, self-regulation, and active initiative.Journal of Personality and Social Psychology, 94(5), 883–898.
64
- Wang, L., Hichem Omrani, Zhao, Z., Francomano, D., Li, K., & Pijanowski, B. (2019). Analysis on urban densification dynamics and future modes in southeastern wisconsin, USA. PLoS One, 14(3), e0211964.
65
- White, E. V., & Gatersleben, B. (2011). Greenery on residential buildings: does it affect preferences and perceptions of beauty? Journal of Environmental Psychology, 31(1), 89-98.
66
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تأثیر سایهبانهای متحرک الحاقی به فضاهای نیمهباز بر مصرف انرژی سالانه ساختمانهای مسکونی تهران
یکی از راهکارهای مؤثر در معماری گذشته ایران، بهرهگیری از سایهبانهای متحرک به عنوان یکی از سامانههای غیرفعال ساختمانی بوده است که کاربرد گستردهای داشته و میتوان در معماری امروز از آن به منظور بهبود عملکرد حرارتی فضاهای نیمهباز بهره گرفت. در این پژوهش، برای اعتبارسنجی شبیهسازی از مقایسه نتایج اندازهگیری تجربی استفاده شده است. شبیهسازی حرارتی در نرمافزار انرژیپلاس نسخه 8.9 صورت گرفت. برای شبیهسازی، عمق فضای نیمهباز، اندازه سطح بازشوی دیوار مجاور فضای نیمهباز و ضریب هدایت حرارتی آن در دو نوع بالکن و ایوان، به عنوان متغیر در نظر گرفته شدند و تأثیر الحاق سایهبان با لوورهای متحرک و پوشش شیشهای متحرک بر عملکرد حرارتی فضای مجاور بالکن و ایوان بررسی شد. نتایج شبیهسازی حاکی از آن بود که در اوقات گرم سال، استفاده از سایهبان با لوورهای باز و در اوقات سرد سال، به کار بردن پوسته شیشهای متحرک در جدارههای باز، سبب ارتقا عملکرد حرارتی فضای مجاور فضای نیمهباز است. در اوقات گرم سال، تأثیر سایهبان الحاقی بر بهبود عملکرد حرارتی اتاق، با تغییر عمق تفاوت چندانی نمیکند ولی در اوقات سرد سال میتواند تا 30% بارهای حرارتی را کاهش دهد. در انتها نیز دستورالعملی برای طراحی سایهبانهای متحرک و الحاقی به فضاهای نیمهباز ساختمانهای مسکونی شهر تهران ارائه گردید.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_862_10b523d42d7987bf65445f14c562a27e.pdf
2021-03-21
23
41
10.30480/aup.2021.862
سایهبان
فضای نیمهباز
بالکن
کاهش مصرف انرژی
بهینهسازی
مجتبی
مهدوی نیا
mahdavinia@art.ac.ir
1
استادیار گروه علم و فناوری معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
ویدا
وهابی
vidavahabi@yahoo.com
2
کارشناس ارشد انرژی و معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران
AUTHOR
- دفتر مقررات ملی ساختمان ایران (1389). مقررات ملی ساختمان ایران، مبحث نوزدهم «صرفهجویی در مصرف انرژی». تهران: نشر توسعه ایران.
1
- دفتر مقررات ملی ساختمان ایران (1392). مقررات ملی ساختمان ایران، مبحث چهارم «الزامات عمومی ساختمان». تهران: نشر توسعه ایران.
2
- فیاض، ریما (1392). سطح بهینه پنجره ساختمانهای مسکونی در اردبیل و تهران. نامه معماری و شهرسازی، ۱۰، ۱19-105.
3
- وبگاه اداره کل هواشناسی استان چهارمحال و بختیاری: www.chaharmahalmet.ir
4
- Ayokunle, O. T. (2015). The effect of balcony on thermal performance of high rise office building in tropical climate.Master Thesis in Architecture, Universiti Teknologi Malaysia.
5
- Aelenei, D., Azevedo Leal, H., & Aelenei, L. (2014). The use of attached-sunspaces in retrofitting design: the case of residential buildings in Portugal. Energy Procedia, 48, 1436 – 1441.
6
- Antoniou, A., & Yannas, S. (2017). The residential balcony in the Mediterranean climates. PLEA.ASHRAE GUIDLINE 14-2002P.15.
7
- Craven, C., & Garber-Slaght, R. (2011). Evaluating Window Insulation: Curtains, Blinds, Shutters, and More.Fairbanks: Cold Climate Housing Research Center.
8
- Clarke, J., Johnstone, C., Kim, J., & Strachan, P. (2008). Study of the Energy Performance of Korean Apartment Buildings with Alternative Balcony Configurations, World Renewable Energy Congress (WRECX).
9
- EnergyPlus Engineering. (2015). The US Department of Energy. Retrieved 23 May, 2015 from http://apps1.eere.energy.gov/buildings/energyplus/energyplus_documentation.cfm.
10
- Dzieszko, K., & Warchal, M. (2015). Influence of the balcony glazing construction on thermal comfort of apartments in retrofitted large panel buildings. Procedia Engineering, 108, 481 – 487.
11
- Hilliaho, K. (2017). Energy Saving Potential and Interior Temperatures of Glazed Spaces: Evaluation through Measurements and Simulations. Doctoral Dissertation in Science and Technology, Tampere University of Technology.
12
- Hilliaho, S., Köliö, A., Pakkala, T., Lahdenivu, J., & Vinha, J. (2016). Effects of added glazing on Balcony indoor temperatures: Fieldmeasurement. Energy and Buildings, 128, 458–472.
13
- Hilliaho, k., Kovalainen, V., Huuhka, S., & Lahdensivu, J. (2016). Glazed spaces: A simplified calculation method for the evaluation ofenergy savings and interior temperatures, Energy and Buildings, 125, 27–44.
14
- Yannas, S., & Tsichritzis, L. (2015). The glazing of balconies as a retrofitting solution for reducing the heating load of the adjacent room in Athens. PLEA Conference-Architecture in (R)Evolution, Bologna, Italy.
15
ORIGINAL_ARTICLE
عوامل محیطی مؤثر بر طراحی فضاهای رفتارگرا بررسی موردی: کانون اصلاحوتربیت کودکان تهران- ایران
کانون اصلاحوتربیت مرکزی برای نگهداری، تربیت، تهذیب و اصلاح کودکان بزهکار 18-6 سال است که مرتکب انحرافهای اخلاقی و اجتماعی شدهاند. این مرکز در گروه ساختمانهای امنیتی رده سه قرار میگیرد که در سطح بینالمللی، قوانین مؤثری در حوزه ساخت و بهرهبرداری از چنین ساختمانهایی تدوین شده است اما با وجود توجه بسیار زیاد مسئولان مرکز، فضای معماری و خصوصاً فضاهای داخلی مجموعه فاقد کیفیتهای فضایی متناسب است. هدف از اجرای این طرح، استخراج و تدوین اصول بهمنظور طراحی مراکز اصلاحی- تربیتی برای نگهداری و اسکان موقت کودکان بزهکار بوده است. در جستجوی الگوی طراحی مناسب، طرح «عوامل محیطی مؤثر بر طراحی فضاهای رفتارگرا» در کانون اصلاحوتربیت کودکان تهران در سال 1397 با جمعآوری اطلاعات از 99 پرسشنامه قابل قبول از کودکان بزهکار کانون اصلاحوتربیت تهران و آزمون کا-اسکوئر انجام شد. در این پژوهش ارتباط معناداری میان سن کودک-شکل انتخابی، جرم کودک-رنگ انتخابی و جرم کودک-مصالح انتخابی برای خانه یافت شد که گواه بر اثبات سه گروه از فرضیهها بود. در نهایت، با توسعه مطالعات میدانی در حوزههای موردنظر و مشورت کارشناسان علوم رفتاری، بخشهایی از الگوهای طراحی استخراج شدند.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_863_3eca7c830d3f20d50f8d7d62d109e518.pdf
2021-03-21
43
60
10.30480/aup.2021.863
معماری
کودک
بزهکاری
معماری رفتارگرا
کانون اصلاحوتربیت
اکبر
دبستانی رفسنجانی
mohammad_dabestani@yahoo.com
1
مربی گروه معماری داخلی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
سمیه سادات
ابوالقاسم حسینی
somayeh.a.hosseini@gmail.com
2
کارشناس ارشد معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
AUTHOR
- استیونسون، دبورا (1388). شــهرها و فرهنگهای شهری (مترجمان: رجب پناهی و احمد پوراحمد). تهران: وزارت راه و شهرسازی.
1
- پارسا، محمد (1393). روانشناسی رشد کودک و نوجوان. تهران: موسسه انتشارات بعثت.
2
- پیاژه، ژان، اینهلدر، باربل (1397). روانشناسی کودک (مترجم: زینت توفیق). تهران: نشر نی.
3
- دالکی، فیروزه (1390). روانشناسی رشد کودک و نوجوان. تهران: نشر پیک ادبیات.
4
- دورکیم، امیل (1393). قواعد و روش جامعهشناسی (مترجم: علی محمد کاردان). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
5
- گیدنز، آنتونی (1397). جامعهشناسی (مترجم: منوچهر صبوری). تهران: نشر نی.
6
- مرکز آمار کانون اصلاحوتربیت پسران تهران (1397). گزارش دورهای عملکرد کانون اصلاح و تربیت پسران تهران. تهران: سازمان زندانها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور.
7
- لنگ، جــان (1381). آفرینش نظریه معماری: نقش علوم رفتاری در طراحی محیط (مترجم: علیرضا عینیفر). تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
8
- Department of Public Information. (1985). United Nation Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice. New York: Martinus Nijhoff Publishers.
9
- Fairweather, L., & McConville, S. (2013). Prison Architecture: Policy, design and Experience. New York: Routledge.
10
- Hodgkin, R., & Newell, P. (2007). Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. New York: UNICEF Publishing.
11
- United Nations Office on Drugs and Crime. (2015). International Classification of Crime for Statistical Purposes. https://unstats.un.org/unsd/statcom/doc15/BG-ICCS-UNODC.pdf
12
ORIGINAL_ARTICLE
ارتقاء و تداوم تجربه کودکی در محیطهای آموزشی کودکان (تأملی بر فضای خانه و مدرسه در میان کودکان دبستانی شهر کرمان)
از آنجا که کودک بخش قابلتوجهی از زندگی خود را در محیط مدرسه سپری میکند، از مهمترین مسائل طراحی اینگونه محیطها فراهم آوردن زمینههای رشد مناسب و تجارب مطلوب کودک در این فضاها است. هدف از پژوهش حاضر، جست-وجوی چارچوبی نظری برای تشخیص متغیرهای اصلی و تبیین چگونگی رابطه بین ویژگیهای کالبدی محیط با تجربه کودکی است. از این رو، پرسش اساسی این است که 1- چه مؤلفههای محیطی و 2- چگونه بر تجربه کودکی مؤثرند؟ بر این اساس، جهت دستیابی به الگوی نظری، با رویکردی رشدی-اکولوژیکی۱، 30 کودک که در سالهای میانی کودکی و در خانواده مشارکتی در شهر کرمان زندگی میکنند، موردمطالعه قرار گرفتند. روش پژوهش کیفی با رویکرد مردمنگارانه است و از تکنیکهای مصاحبه، تور مصاحبه (مصاحبه هنگام قدم زدن)، مشاهده و روش کیو در مرحله جمعآوری و روش تحلیل محتوا در مرحله تحلیل دادهها استفاده شده است. نتایج نشان میدهد تجربه کودکی تحت تأثیر چگونگی پاسخدهی به نیازهای روانی کودک در زمینه اکولوژیکی است که کودک در آن زندگی میکند و در این زمینه ویژگیها و قابلیتهای محیطی همراه با ویژگیهای روانی-اجتماعی محیط دارای اهمیت هستند و همچنین تجارب کودک در یک محیط بر تجارب او در محیط دیگر تأثیر دارند.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_768_62fa2de4892c2d48302a5ff2541fc4d4.pdf
2021-03-21
61
79
10.30480/aup.2020.2544.1489
محیط کودک
قابلیتهای محیط کودک
تجربه کودکی
محیط مدرسه
رشد روانی کودک
عیسی
حجت
isahojat@ut.ac.ir
1
استاد گروه معماری، دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
فاطمه
شیخ اسدی
fateme.sh.asadi@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری معماری، دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران _ عضو هیات علمی مجتمع آموزش عالی زرند، کرمان، ایران
AUTHOR
- Altman, I., & Wohlwil, J. (1978). Children and the Environment. New York: Plenum.
1
- Armstrong, D., Henson, K., & Savage, T. (1983). Education: An Introduction. New York: Macmillan Coll Div.
2
- Armstrong, L. (2011). Family Child Care Homes: Creative Spaces for Children to Learn. New York: Redleaf Press.
3
- Barker, R. G. (1968). Ecological Psychology: Concepts and Methods for Studying the Environment of Human Behavior. Stanford, California: Stanford University Press.
4
- Barker, R. G., & Gump, P. V. (1964). Big School, Small School. Stanford. California: Stanford University Press.
5
- Bettelheim, B. (1955). Truants From Life. Glencoe. Illinois: The Free Press.
6
- Bowlby, J. (1951). Maternal care and mental health: a report prepared on behalf of the World Health Organization as a contribution to the United Nations programme for the welfare of homeless children/ John Bowlby, 2nd ed. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/40724.
7
- Bronfenbrenner, U. (2005). Making Human being human: Bioecological perspectives on human development. New York: Sage Publications Ltd.
8
- Bryant, V. C., Shdaimah, C., Sander, R., & Cornelius, L. (2013). School as haven: Transforming school environments into welcoming communities. Children and Youth Service Review, 35(5), 845-855.
9
- Canter, D. (1977). The psychology of place. Linden: The Architecture press LTD.
10
- Castells, M. (1998). End of Millennium, The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. III. Cambridge, MA: Blackwell Publishing Inc.
11
- Chawla, L. (1992). Childhood place attachments. In I. Altman, & S. M. Low (Eds.), Place attachment (63-86). New York: PLENUM Press.
12
- Cooper Marcus, C. (1978). Remembrance of Landscapes Past. Landscape, 22(3), 34-43.
13
- Cooper-Marcus, C. (1992). Environmental Memories. In I. Altman, & S. M. Low (Eds.), Place attachment (87–112). New York: Plenum Press.
14
- Day, C., & Midbje, A. (2007). Environment and Children. Oxford: Architectural Press.
15
- Deutsch, N. (2004). Hidden Curriculum. Second Conference of the International Society for Scholarship of Teaching and Learning (Vancouver B.C., 14-16, October, 2005).
16
- Dewey, J. (1963). Experience and Education. New York: Collier.
17
- Douglas, M. (1991). The Idea of a Home: A Kind of Space. Social Research, 58(1), 287–307.
18
- Dudek, M. (2005). Children’s Spaces. Oxford: Architectural Press.
19
- Evans, G. (2006). Child Development and the Physical Environment. Annual Review of Psychology, 57, 423–451.
20
- Golan, M. B. (1978). Privacy, Interaction and Self-esteem. Unpublished Doctoral Dissertation in Environmental Psychology, City University of New York.
21
- Gallagher, A. (2013). At home in preschool care? Childcare policy and the negotiated spaces of educational care. Children’s Geographies, 11(2), 202-214.
22
- Graue, E. (2006). The Answer is Readiness-Now What is the Question? Early Education and Development, 17 (1), 43-56.
23
- Harms, T., Cryer, D., & Clifford, R. (2007). Family Child Care Environment Rating Scale Revised Edition. New York: Teachers College Press.
24
- Hartley, R. E., Frank, L. K., & Goldenson, R. M. (1952). Understanding Children's Play. New York: Columbia.
25
- Heft, H., & Wohlwill, J. F. (1987). The Physical Environment and the Development of the Child. In I. Altman (Ed.), Handbook of Environmental Psychology (281-328). New York: PLENUM Press.
26
- Hester, R. (1978). Favorite Spaces. Childhood City Newsletter, 14, 15-17.
27
- Holloway, S., & Valentine, G. (2000). Children’s Geographies. Abingdon, UK: Routledge.
28
- Horwitz, J., & Klein, S. (1978). An exercise in the use of environmental autobiography for programming and design of a day care center. Childhood City Newsletter, 14, 18-19.
29
- Hursh, D. (2007). Assessing No Child Left Behind and the Rise of Neoliberal Education Policies. American Educational Research Journal, 44(3), 493–518.
30
- Iltus, S., & Hart, R. (1994). Participatory planning and design of recreational spaces with children. Architecture et Comportement, 10, 361-370.
31
- Kinsman, C. A., & Berk, L. E. (1979). Joining the block and housekeeping areas: changes in play and social behavior. Young Children, 35(1), 66–75.
32
- Lang, J. T. (1987). Creating architectural theory: The role of the behavioral sciences in environmental design. New York: Van Nostrand Reinhold Co.
33
- Maxwell, L. E., & Chmielewski, E. J. (2008). Environmental personalization and elementary school children’s self-esteem Lorraine. Journal of environmental psychology, 28, 143-153.
34
- McDonald, M. (2008). Securitization and the Construction of Security. European Journal of International Relations, 14(4), 563–587.
35
- Moore, G. T. Lane, C. G., Hill, A. B., Cohen, Y., & McGinty, T. ( 1979). Recommendations for Child Care Centers.Milwaukee, Wisconsin: Center for Architecture and Urban Planning.
36
- NAEYC. (2008). A Guide to the NAEYC Early Childhood Program Standard and Related Accreditation Criteria.Washington: NAEYC.
37
- Olds, R. (1979). Designing developmentally optimal classrooms for children with special needs. In S. J Meisels (Eds.), Special education and development: perspectives on young children with special needs. Baltimore, Maryland: University Park Press.
38
- Ornestein, A., & Miller, H. (1980). Looking into Teaching. Chicago: Rand McNally College Publishing.
39
- Prescott, E. (1978). Is Day Care as Good as a Good Home? Young Children, 33(2), 13-19.
40
- Proshansky, H. M., & Fabian, A. K. (1987). The development of place identity in the child. In C. S. Weinstein, & T. G. Thomas (Eds.), Spaces for children: The built environment and child development (21-40). New York: Plenum Press.
41
- Rainwater, L. (1966). Fear and the house-as-haven in the lower class. Journal of the American Institute of Planners, 32, 23-31.
42
- Rivlin, L.,Weinstein, C. (1984). Educational Issues, School Settings, and Environmental Psychology. Journal of Environmental Psychology, 4, 347-364.
43
- Rothenberg, S. (1977). The Social and Spatial Organization of Boys and Girls in Open Classrooms. Unpublished Doctoral Dissertation in Environmental Psychology, City University of New York.
44
- Saegret, S. (1982). Environment and Children Mental Health: Residential Density and Low-Income Children. In A. Baum, & J. E. Singer, Handbook of Psychology and Health (247-71). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
45
- Siegler, Eisenberg, N., Deloache, J., & Saffran, J. (2003). How Children Develope. New York: Worth Publishers.
46
- Silvern, B. (1988). Continuity/Discontinuity between Home and Early Childhood Education Environments. The Elementary School Journal, 89(2), 147–159.
47
- Spencer, C., & Blades, M. (2006). Children and Their Environments: Learning, Using and Designing Spaces. Cambridge: Cambridge University Press.
48
- Wachs, T. D. (2003). Expanding Our View of Context: The Bio-Ecological Environment And Development. In R. V. Kail (Eds.), Advances in child development and behavior, Vol. 31 (363–409). Academic Press.
49
- Weinstein, C. S. (1982). Privacy-seeking behavior in an elementary classroom. Journal of Environmental Psychology,2, 33-35.
50
- Weinstein, C. S., & David, T. G. (2013). The Built Environment and Children Development in Spaces for Children.New York: Springer US.
51
- Wilner, D. M., Walkley, R., Pinkerton, T., & Taybeck, M. (1962). The Housing Environment and Family Life.Baltimore, MD: Johns Hopkins Press.
52
- Zeisel, J. (1976). Stopping School Property Damage: Design and Administrative Guidelines to Reduce School Vandalism. Arlington, Virginia: Association of School Administrators, and New York: Educational Facilities Laboratories.
53
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی بصری مناظر روستایی بر مبنای شاخصهای کیفی بررسی موردی: روستاهای منطقه الموت قزوین
ارزشهای زیباییشناسانه و جنبههای بصری مناظر بهعنوان یکی از مهمترین و تأثیرگذارترین عوامل تعیینکننده بر حضور و تداوم سکونت در مناطق روستایی است و میتواند بهعنوان مبنایی برای برنامهریزی و طراحی این مناطق مطرح گردد. ازاینرو، چیستی شاخصهای مؤثر بر آن و چگونگی ارزیابی آنها در راستای کاهش مداخلات مقطعی در این حوزه بسیار اهمیت پیدا میکند. هدف کلی پژوهش حاضر شناسایی شاخصهای کیفی مؤثر بر ارزیابی مناظر روستایی است. در این راستا با روش تحلیل محتوای کیفی- استقرایی و نیز مبتنی بر استدلال منطقی، شاخصها از ادبیات پژوهش استخراج شدند و بر روی 10 روستا در منطقه الموت قزوین مورد آزمون تجربی قرار گرفتند. پژوهش با تکنیک ارزیابی بصری تصاویر در چند مرحله با پرسشنامه، تصاویر منتخب مناظر روستایی را مورد ارزیابی قرار داده و در تحلیل نتایج حاصل از آزمونهای T-Test و تحلیل رگرسیونی استفاده شده است. یافتههای پژوهش علاوه بر ارائه شاخصهای کیفی مؤثر بر ارزیابی بصری مناظر روستایی، شاخصهای «محدوده بصری»، «زمین در منظر»، «نبود اخلال و آشفتگی بصری»، «وجود عناصر تماشایی، منحصربهفرد و نمادین»، «توزیع ویژگیهای منظر» را دارای بالاترین میزان تأثیرگذاری تبیین میکند. نتایج نشان میدهد هرکدام از شاخصهای ارائهشده با درجات متفاوتی در ارزیابی تصاویر مناظر روستایی مؤثر هستند. لذا شناسایی شاخصها بر مبنای میزان اثربخشی میتواند راهنمای عمل برنامهریزان و طراحان مناظر روستایی قرار گرفته و راهگشایی هرچه مؤثرتر در اقدامات پیشرو باشد.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_813_b0f5cb813cdf4f0b808874e3afd9a118.pdf
2021-03-21
81
98
10.30480/aup.2020.2680.1534
روستا
منظر روستایی
ارزیابی بصری
شاخصهای زیباییشناسی و کیفی منظر
آسیه
سامه
asiehsameh@aol.com
1
پژوهشگر دکتری معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران
LEAD_AUTHOR
ملیحه
باباخانی
babakhani@arc.ikiu.ac.ir
2
استادیار گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران
AUTHOR
- احمدی میرقائد، فضلالله، و محمدزاده، مرجان (1396). بررسی و شناسایی عناصر مهم و مؤثر در ارزیابی کیفیت زیباییشناختی انواع سیمای سرزمین. انسان و محیطزیست، 15(3)، 59- 72.
1
- تقوایی، سید حسن (1392). منظر روستایی و جلوههای پرداخت محیط طبیعی، مسکن و محیط روستا، 143، 15- 38.
2
- حیدری، ابوالفضل، معماریان، غلامحسـین، محمد مرادی، اصغر، و حسینعلیپور، سید مصطفی (1393). بررســی امکانپذیری شیوههای بـومی اسـتفاده از بـاد در جهـت بهبـود هویت در معماری مسکن روستایی امروز سیستان. همایش ملی معماری، شهرسازی و توسعه پایدار، مشهد.
3
- عنابستانی، علیاکبر، و جهانتیغ، حسنعلی (1397). بررسی عوامل مؤثر بر تجلی حس زیباشناختی سکونتگاههای روستایی منطقه سیستان. مسکن و محیط روستا، 37(۱۶۳)، 75-90.
4
- کوکبی، لیلا (1398). واکاوی ویژگیهای بنیادین منظر روستایی در راستای پایداری محیطی از طریق کاربست نظریه زمینهای، موردپژوهی: روستای تاریخی فورگ. محیطشناسی، 45(4)، 661-675.
5
- مهدینژاد، جمالالدین، شرقی، علی، و اسدپور، فائزه (۱۳۹۸). مروری بر اندیشه نظریهپردازان جهت واکاوی مفهوم زیباییشناسی بصری مؤثر بر کیفیت ادراک مردم از مناظر روستایی. اولین همایش بینالمللی و پنجمین همایش معماری و شهرسازی پایدار، تهران.
6
- Ahas, R., Aasa, A., Silm, S., & Roosaare, J. (2005). Seasonal indicators and seasons of Estonian landscapes. Landscape Research, 30, 173 – 191.
7
- Appleton, J. (1975). The Experience of Landscapes .Chichester: Wiley.
8
- Arriaza, M., Canas-Ortega, J. F., Canas-Madueno, J. A., & Ruiz-Aviles, P. (2004). Assessing the visual quality of rural landscapes. Landscape and Urban Planning, 69, 115 – 125.
9
- Asur, F. (2019). An Evaluation of Visual Landscape Quality of Coastal Settltments: A Case Study of Coastal Areas in the Van Lake Basin, Ecology and Environmental Research, 17(2), 1849-1864. DOI: 10.15666/aeer/1702_18491864.
10
- Aşur, F., Deniz, S., & Yazici, K. (2020). Visual Preferences Assessment of Landscape Character Types Using Data Mining Methods (Apriori Algorithm): The Case of Altınsaç and Inkoy. Journal of Agricultural Science and Technology,22, 247-260.
11
- Bell, S. (1999). Landscape: Pattern, Perception and Process. London: Spon.
12
- Clay, G. R., & Daniel, T. C. (2000). Scenic landscape assessment: the effects of land management jurisdiction on public perception of scenic beauty. Landscape and Urban Planning, 49(1-2), 1–13.
13
- Darlington, J. (2002). Mapping Lancashire’s historic landscape: the Lancashire Historic Landscape Characterisation programme. In G. Fairclough & S. Rippon (Eds.), Europe’s Cultural Landscape: Archaeologists and the Management of Change (97 – 105). Brussels and London: Europae Archaeologiae Consilium and English Heritage.
14
- De la Fuente de Val, G., Atauri, J. A., & de Lucio, J. V. (2006). Relationship between landscape visual attributes and spatial pattern indices: a test study in Mediterranean-climate landscapes. Landscape and Urban Planning, 77, 393 – 407.
15
- Dole, J. C. (2018). Cascade Head Scenery and Change: Cascade Head Law and Our Evolving Understanding of Scenery and Landscape. In Gobster, Paul H.; Smardon, Richard C., (Eds). Visual resource stewardship conference proceedings: landscape and seascape management in a time of change. Gen. Tech. Rep. NRS-P-183 (176-185). Newtown Square, PA: US Department of Agriculture, Forest Service, Northern Research Station.
16
- Dramstad, W. E., Fjellheim, W. J., Skar, B., Helliksen, W., Sollund, M. L. B., Tveit, M. S., Geelmuyden, A. K. & Framstad, E. (2001) Integrating landscape-based values—Norwegian monitoring of agricultural landscapes. Landscape and Urban Planning, 57, 257 – 268.
17
- Fairclough, G., Lambrick, G., & Hopkins, D. (2002). Historic landscape characterisation in England and a Hampshire case study. In G. Fairclough & S. Rippon (Eds.), Europe’s Cultural Landscape: Archaeologists and the Management of Change (69 – 83). Europae Archaeologiae Consilium.
18
- Fairclough, G., Lambrick, G., & McNab, A. (1999).Yesterday’s World, Tomorrow Landscape: The English Heritage Historic Landscape Project 1992 – 94. London: English Heritage.
19
- Fines, K.D. (1968). Landscape evaluation: A research project in East Sussex. Regional Studies, 2, 41-55.
20
- Fitry Rosley. M.S., Lamit, H., & Abdul Rahman, S.R. (2013). Perceiving the Aesthetic Value of the Rural Landscape through Valid Indicators. Social and Behavioral Sciences, 85, 318 – 331.
21
- Fry. G., Tveit. M.S., Ode. A., & Velarde, M.D. (2009). The ecology of visual landscapes: Exploring the conceptual common ground of visual and ecological landscape indicators. Ecological Indicators, 9, 933-947.
22
- Gulinck, G., Mu´ gica, M., de Lucio, J. V., & Atauri, J. A. (2001). A framework for comparative landscape analysis and evaluation based on land cover data, with an application in the Madrid region (Spain). Landscape and Urban Plannign,55, 257 – 270.
23
- Häfner, K., Zasada, I., Van Zanten, B., Ungaro, F., Koetse, M., & Piorr, A. (2017). Assessing landscape preferences: a visual choice experiment in the agricultural region of Märkische Schweiz, Germany. Landscape Research, 43(6), 846-861.
24
- Hagerhall, C. M., Purcell, T., & Taylor, R. (2004). Fractal dimension of landscape silhouette outlines as a predictor of landscape preference. Journal of Environmental Psychology, 24, 247 – 255.
25
- Hammitt, W. E., Patterson, M. E., & Noe, F. P. (1994). Identifying and predicting visual preference of Southern Appalachian forest recreation vistas. Landscape and Urban Planning, 29, 171 – 183.
26
- Hauser, L., Van der Sluis, T., & Giezen, M. (2016).The Role of Farm Management Characteristics in Understanding the Spatial Distribution of Landscape Elements: A Case Study in the Netherlands. Rural Landscapes: Society, Environment, History, 3(1), 1-15.
27
- Holm, I. (2006). Ideas and beliefs in architecture and industrial design. Oslo: Oslo School of Architecture and Design.
28
- Jessel, B. (2006). Elements, characteristics and character: information functions of landscapes in terms of indicators. Ecological Indicators, 6, 153 – 167.
29
- Kaplan, S., & Kaplan, R. (1982). Cognition and Environment: Functioning in an Uncertain World. New York: Praeger.
30
- Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The Experience of Nature. Cambridge: Cambridge University Press.
31
- Kellert, S. R., & Wilson, E. O. (1993). The Biophilia Hypothesis. Washington, DC: Island Press/Shearwater Books.
32
- Kuiper, J. (2000). A checklist approach to evaluate the contribution of organic farms to landscape quality. Agriculture, Ecosystems & Environment, 77, 143 – 156.
33
- Litton, R. B. (1972). Aesthetic dimensions of the landscape, In J.V. Krutilla (Ed.), Natural Environments: Studies in Theoretical and Applied Analysis (262 – 291). Resources for the Future, John Hopkins Press.
34
- Lowenthal, D. (1979). Age and artefact, in D. W. Meining (Ed.), the Interpretation of Ordinary Landscapes, Geographical Essays (103 – 128). Oxford University Press.
35
- Lowenthal, D. (1985). The Past is a Foreign Country. Cambridge: Cambridge University Press.
36
- Lynch, K. (1960). The Image of the City . Cambridge, MA: MIT Press & Harvard University Press.
37
- Markova, M. (2013). Latgale upland church everyday landscape in development and growth of region and society. Proceedings of the Latvia University of Agriculture Landscape Architecture and Art, 3(3), 83-89.
38
- Misthos, L.M., Nakos, B., Krassanakis, V., & Menegaki, M. (2019).The effect of topography and elevation on viewsheds in mountain landscapes using geovisualization. International Journal of Cartography, 5(1), 44-66.
39
- Morgan, R. (1999). Some factors affecting coastal landscape aesthetic quality assessment. Landscape Research, 24, 167 – 184.
40
- Nassauer, J. I. (1995). Messy ecosystems, orderly frames. Landscape Journal, 14, 161 – 170.
41
- Ode, A., Tveit, M.S., & Fry, G. (2008). Capturing Landscape Visual Character Using Indicators: Touching Base with Landscape Aesthetic Theory. Landscape Research, 33(1), 89-117.
42
- Ojeda, C.G. (2018). Visual scale and Naturalness of Roadside Vegetation Landscape. An exploratory study at Pargua Highway, Puerto Montt – Chile. LO (Landscape Online), 58, 1-12.
43
- Palmer, J. F. (2004). Using spatial metrics to predict scenic perception in a changing landscape: Dennis, Massachusetts. Landscape and Urban Planning, 69, 201 – 218.
44
- Pérez, J.G. (2002). Ascertaining landscape perceptions and preferences with pair-wise photographs: planning rural tourism in Extremadura, Spain. Landscape Res, 27, 297-308.
45
- Pouta, E., Grammatikopoulou, I., Hurme, T., Soini, K. & Uusitalo, M. (2014). Assessing the Quality of Agricultural Landscape Change with Multiple Dimensions. Land, 3, 598-616.
46
- Roth, M. (2006).Validating the use of Internet survey techniques in visual landscape assessment- An empirical study from Germany. Landscape and Urban Planning, 78(3), 179-192.
47
- Schmidhuber, J. (2007). Simple algorithmic principles of discovery, subjective beauty, selective attention, curiosity and creativity. Discovery Science, 4755, 26-38.
48
- Sheppard, S. R. J. (2001). Beyond Visual Resource Management: Emerging Theories of an Ecological Aesthetic and Visible Stewardship. IUFRO Research Series, 6, 149 – 172
49
- Shuttleworth, S. (1980). The evaluation of landscape quality. Landscape Research, 5, 14-20.
50
- Taylor, P. D. (2002). Fragmentation and cultural landscapes: tightening the relationship between human beings and the environment. Landscape and Urban Planning, 58, 93 – 99
51
- Tuan, Y. (1974). Topophilia. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
52
- Tveit, M.S. (2009). Indicators of visual scale as predictors of landscape preference; a comparison between groups. Journal of Environmental Management, 90, 2882–2888.
53
- Tveit, M., Ode, Å., & Fry, G. (2006). Key concepts in a framework for analysing visual landscape character.Landscape Research, 31(3), 229–255.
54
- Ulrich, R. S. (1979). Visual landscapes and psychological well-being. Landscape Research, 4, 14 – 23.
55
- Ulrich, R. S. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224, 420 – 421.
56
- Van Mansvelt, J. D. & Kuiper, J. (1999). Criteria for the humanity realm: psychology and physiognomy and cultural heritage. Checklist for Sustainable Landscape Management, 116 – 134.
57
- Vining, J., Daniel, T. C., & Schroeder, H. W. (1984). Predicting scenic values in forested residential landscapes. Journal of Leisure Research, 16, 124 – 135.
58
- Vouligny, É., Domon, G., Ruiz, J. (2009). An assessment of ordinary landscapes by an expert and by its residents: Landscape values in areas of intensive agricultural use. Land Use Policy, 26, 890–900.
59
- Weinstoerffer, J., & Girardin, P. (2000). Assessment of the contribution of land use pattern and intensity to landscape quality: use of a landscape indicator. Ecological Modelling, 130, 95 – 109.
60
- Winchcombe, J., & Revell, G. (2004). Farm forestry and landscape architecture: a feasibility study. Canberra: RIRDC.
61
- Xiao, H., Liu, Y., Li, L., Yu, Z., & Zhang, X. (2018). Spatial Variability of Local Rural Landscape Change under Rapid Urbanization in Eastern China. ISPRS Int. J. Geo-Inf, 7, 231, 1-16.
62
- Zaleskienė, E., & Grazuleviciute, V.I. (2014). Landscape Aesthetics Theories in Modeling the Image of the Rurban Landscape. Journal of Sustainable Architecture and Civil Engineering, 2(7), 10-21.
63
- Zube, E. H., Sell, J. L., & Taylor, J. G. (1982). Landscape perception: Research, application and theory. Landscape Planning, 9, 1-33.
64
ORIGINAL_ARTICLE
طراحی چارچوب مطالعه فساد شبکهای در فرایند سیاستگذاری مدیریت کلانشهری
تاکنون تلاشهای علمی گستردهای در موضوع تعریف فساد، ابعاد آن و راهکارهای مقابله با آن صورت پذیرفته است. این مطالعات را میتوان در طیفی از مطالعات خردمقیاس در سطح فردی تا مطالعات پیچیده با هدف شناسایی و مقابله با پدیده فساد سیستمی قرار داد. پژوهش حاضر در این راستا تلاش میکند تا ابتدا با طرح موضوع زمینهها و علل شکلگیری فساد در فرایند سیاستگذاری مدیریت کلانشهری، در راستای شناسایی و آشکارسازی نگرش نوینی به فساد در این حوزه، در قالب مفهوم فساد شبکهای و تمایز آن از سایر انواع فساد، این مفهوم را در مطالعات حوزه مدیریت کلانشهری دنبال کند. بر این اساس، فساد شبکهای در فرایند سیاستگذاری مدیریت کلانشهری عبارت است از شبکهای از بازیگران و بدنهای از نهادها و سازمانهای مختلف که حول یک فعالیت فاسد در فرایندهای مختلف سیاستگذاری مدیریت کلانشهری از دستور کار و تدوین سیاستها تا فسخ آنها شکل گرفته و اعضاء آن از منافع فعالیت فاسد سود میبرند. مقاله حاضر، با توجه به فقدان چارچوب پایه مطالعاتی موضوع فساد شبکهای در حوزه فرایند سیاستگذاری مدیریت کلانشهری، تلاش کرده است تا چارچوب مطالعه پایه این حوزه را بهعنوان یافته اصلی مقاله ارائه کرده و در اختیار پژوهشگران علاقهمند به موضوع فساد شهری قرار دهد. این مقاله از منظر روششناسی نیز از جمله پژوهشهای کیفی بوده که با اتکاء به روش بازبینی یکپارچه/انتقادی متون پژوهشی به بررسی منابع کتابخانهای و اسناد مرتبط پرداخته است.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_829_354f7d69d8996379c1257a25bf23669f.pdf
2021-03-21
99
115
10.30480/aup.2021.2876.1594
فساد شبکهای
فرایند سیاستگذاری
مدیریت کلانشهری
غلامرضا
کاظمیان
kazemian@atu.ac.ir
1
دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
سیدمهدی
الوانی
sralvani@gmail.com
2
استاد تمام بازنشسته گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
AUTHOR
وجه الله
قربانی زاده
vghorbanizadeh@gmail.com
3
دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
AUTHOR
سید مصطفی
جلیلی
s.mostafajalili@gmail.com
4
دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، گرایش تصمیمگیری و خطمشیگذاری عمومی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
AUTHOR
- اسدی، ایرج، و زبردست، اسفندیار (1389). گونهشناسی مناطق شهر-بنیاد در مطالعات شهری و منطقهای: با نظری بر واکاوی مفهوم مجموعه شهری در ایران. نشریه هنرهای زیبا - معماری و شهرسازی، 43، 17-30.
1
- اسماعیلپور، نجما، هروی، زهرا، و حیدری، الهام (1398). بررسی علل وقوع تخلفات ساختمانی در شهرهای ایران با تأکید بر نقش شهرداری. نشریه مطالعات شهری، 31، 17-29.
2
- سرخیلی، الناز، سالاری، محمد، و صفوی، مریم (1396). تحلیلی بر نقش تخلفات ساختمانی در ناکامی طرحهای توسعه شهری کلانشهر تهران. نشریه باغ نظر، 51، 5-20.
3
- صرافی، مظفر، و تورانیان، فضیلت (1383). مروری بر دیدگاههای نظری مدیریت کلانشهری. فصلنامه مدیریت شهری، 17، 6-17.
4
- فاضلی، محمد (1388). مقدمهای بر سنجش فساد. تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
5
- کاظمیان، غلامرضا، صالحی، اسماعیل، ایازی، سید محمدهادی، نوذرپور، علی، جاجرمی، حسین، سعیدی، نوید، و عبدالهی، مجید (1392). مدیریت شهری؛ جلد اول: مبانی و حوزهها. تهران: انتشارات تیسا، اداره کل مطالعات اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران.
6
- محمدی، جمال، و میرزایی، سارا (1394). تبیین وضعیت و شناخت عوامل مؤثر بر تخلفات ساختمانی در کلانشهرهای ایران. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، 2، 197-214
7
- معاونت پژوهشهای اقتصادی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی (1397). پیشگیری و مبارزه با فساد؛ فراتحلیل کیفی مطالعات فساد.تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
8
- منوچهری، ایوب، عابدینی، اصغر، و حکمتنیا، حسن (1398). بررسی و تحلیل تخلفات ساختمانی و تبیین عوامل کلیدی تأثیرگذار بر آن. مطالعات ساختار و کارکرد شهری، ۱۸، 7-32.
9
- مهدیزاده، جواد (1383). تحول در مفهوم نقش و ساختار کلانشهرها. فصلنامه مدیریت شهری، 17، 18-31.
10
- مؤسسه آموزشی، مطالعاتی توسعه فراگیر آسیا (1392). تدوین و آزمون مدل سنجش سلامت اداری در شهرداری تهران. تهران: مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران.
11
- موسیخانی، مرتضی (1394). بررسی تطبیقی الگوهای حکمرانی جهت مبارزه با فساد در شهرداریها و استخراج شاخصهای متناسب با الگوی پیشنهادی. تهران: مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران.
12
- هاولت، مایکل، و رامش، ام (1380). مطالعه خطمشی عمومی (مترجمان: عباس منوریان و ابراهیم گلشن). تهران: سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی (نشر اصلی اثر 1998).
13
- هوبرتس، لئو دبلیو (1394). رویکرد چندگانه به پژوهشهای فساد: به سوی یک چارچوب چندسطحی جامع برای مطالعه و علتشناسی فساد، در خیالت دوگراف، پیتر واخنار و پتریک مارفیک (ویراستاران)، چشماندازهای نظری فساد (مترجمان: هانیه هژبرالساداتی، داود حسینی هاشمزاده، جلیل یاری و محمد فاضلی). تهران: انتشارات آگاه (نشر اصلی اثر 2010).
14
- Bardhan, P. (1997). Corruption and development: A Review of Issues. Journal of Economic Literature, 35, 1320-1346.
15
- Carvajal, R. (1999). Large-Scale Corruption: Definition, Causes and Cures. Systemic Practice and Action research, 12 (4), 335-353.
16
- Chakrabarty, B. K. (2001). Urban Management Concepts, Principles, Techniques and Education. Cities, 18 (5), 331–345.
17
- Deysine, A. (1980). Political Corruption: a Review of the Literature. European Journal of Political Research, 8, 447-462.
18
- Goudie, A., & Stasavage, D. (1998). A Framework for the Analysis of Corruption. Crime, Law and Social Change, 29, 113-159.
19
- Graycar, A. (2015). Corruption: Classification and Analysis. Policy and Society, 34, 87-96.
20
- Hellman, J., Jones, G., Kaufmann, D. (2000). Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption, and Influence in Transition. Policy Research Working Paper., No. 2444. Washington, DC.: World Bank.
21
- Werner, J., & Wegrich, K. (2007). Theories of Policy Cycle, In Franck Fischer, Gerald J Miller and Mara S. Sideney (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis Theory, Politics and Methods. New York: CRC Press.
22
- Johnston, M. (1998). Fighting Systemic Corruption: Social Foundations for Institutional Reform, Corruption and development. The European Journal of Development Research, 10, 85-104.
23
- Karklins, R. (2002). Typology of Post-communist Corruption. Problems of Post-communist, 49(4), 22-32.
24
- Klitgaard, R. (1991). Controlling Corruption. London: University of California Press.
25
- Liu, Xizi (2016). A Literature Review on the Definition of Corruption and Factors Affecting the Risk of Corruption.Open Journal of Social Sciences, 4, 171-177
26
- Persson, A., Rothstein, B., & Teorell, J. (2012). Why Anti-Corruption Reform Fail-Systemic Corruption as a Collective Action Problem. Governance: an International Journal of Policy, Administration and Institutions, 26 (3), 449-471.
27
- Shieh, S. (2005). The Rise of Collective Corruption in China: the Xiamen Smuggling Case. Journal of Contemporary China, 14 (42), 67-91.
28
- Shleifer, A., & Vishny, R. (1993). Corruption. The Quarterly Journal of Economics, 108 (3), 599-617.
29
- Snyder, H. (2019). Literature Review as a Research Methodology: an Overview and Guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339
30
- Van Dijk, M. (2006). Urban Management and Institutional Change. Rotterdam: Institute for Housing and Urban Development Studies.
31
- Wilson, J., & Damania, R. (2002). Corruption, Political Competition and Environmental Policy. Journal of Environmental Economics and Management, 49, 516-535.
32
- Yu, K., Kang, S., & Rhodes, C. (2018). The Partial Organization of Networked Corruption. Business & Society, 59 (7), 1-33.
33
- Zhang, L. (2015). Government Anti-Corruption Strategies: a Cross-Cultural Perspective. London: CRC Press.
34