ORIGINAL_ARTICLE
تعامل ساختار مرکز پایتخت و جلفای نو در توسعه اصفهان در دوره شاهعباس اول
هسته اولیه محله جلفای اصفهان با حمایت شاهعباس اول (996-1038ق) توسط تجار و افراد سرشناس ارمنی ساخته شد و بهتدریج توسعه و اعتبار یافت. این محله بزرگ که در گزارش جهانگردان از آن با عناوین «شهرک»، «دهکده» و «محله» یاد شده، در تنوع و ترقی پایتخت نقش مؤثر داشت. شکل هندسی و ساختار آن با بخشهایی از توسعه پایتخت قابل مقایسه و حاکی از گونهای تأثیرپذیری و تأثیرگذاری است. شناخت شکل این ساختار بهعنوان منابع الهامبخش و اثرگذار در همبستگی بیشتر طرحهای شهری از جمله مرمت شهری جلفای نو میتواند پرکاربرد باشد. این پژوهش در پی پاسخ دادن به این پرسش است که اصول مشترک توسعه و ساختار کالبدی-فضایی پایتخت و جلفای نو چه بوده است؟ بررسی ریخت دو ساختار کالبدی-فضایی اصفهان و جلفای نو در مقام پایتخت شاهعباس اول، شناسایی اصول مشترک و تبیین آن اصول، هدف پژوهش است. این پژوهش در چارچوب مطالعات کیفی و روش آن تاریخی-تفسیری و تحلیلی است. گردآوری دادهها از مطالعات پژوهشهای معاصر، متون و اسناد تاریخی حاصل شده است. یافتههای پژوهش، اصول پنجگانهای را از شواهد ساختاری و متون تاریخی استخراج میکند که شامل لایههای متعدد مؤثر بر ریخت ساختارهای مذکور و همبستگی میان اجزا آنها است. نتیجه پژوهش حاکی از وجود ارتباط معنایی ساختاری میان هر دو بخش بهعنوان جزءهایی از یک طرح کلی است. هسته اولیه محله جلفای اصفهان با حمایت شاهعباس اول (996-1038ق) توسط تجار و افراد سرشناس ارمنی ساخته شد و بهتدریج توسعه و اعتبار یافت. این محله بزرگ که در گزارش جهانگردان از آن با عناوین «شهرک»، «دهکده» و «محله» یاد شده، در تنوع و ترقی پایتخت نقش مؤثر داشت. شکل هندسی و ساختار آن با بخشهایی از توسعه پایتخت قابل مقایسه و حاکی از گونهای تأثیرپذیری و تأثیرگذاری است. شناخت شکل این ساختار بهعنوان منابع الهامبخش و اثرگذار در همبستگی بیشتر طرحهای شهری از جمله مرمت شهری جلفای نو میتواند پرکاربرد باشد. این پژوهش در پی پاسخ دادن به این پرسش است که اصول مشترک توسعه و ساختار کالبدی-فضایی پایتخت و جلفای نو چه بوده است؟ بررسی ریخت دو ساختار کالبدی-فضایی اصفهان و جلفای نو در مقام پایتخت شاهعباس اول، شناسایی اصول مشترک و تبیین آن اصول، هدف پژوهش است. این پژوهش در چارچوب مطالعات کیفی و روش آن تاریخی-تفسیری و تحلیلی است. گردآوری دادهها از مطالعات پژوهشهای معاصر، متون و اسناد تاریخی حاصل شده است. یافتههای پژوهش، اصول پنجگانهای را از شواهد ساختاری و متون تاریخی استخراج میکند که شامل لایههای متعدد مؤثر بر ریخت ساختارهای مذکور و همبستگی میان اجزا آنها است. نتیجه پژوهش حاکی از وجود ارتباط معنایی ساختاری میان هر دو بخش بهعنوان جزءهایی از یک طرح کلی است.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_618_5f42e7d47c23bceb59529a888edda9e8.pdf
2019-01-21
5
22
10.30480/aup.2019.618
ریختشناسی شهری
ساختار کالبدی-فضایی
اصفهان
جلفای نو
دوره شاهعباس اول
ارغوان
پورنادری
a.pournaderi@aui.ac.ir
1
پژوهشگر دکتری رشته مرمت ابنیه و احیا بافتهای تاریخی، دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان، استان اصفهان، شهر اصفهان
AUTHOR
محمود
قلعهنویی
2
دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، استان اصفهان، شهر اصفهان
LEAD_AUTHOR
محمد سعید
ایزدی
ms.izadi@basu.ac.ir
3
استادیار دانشکده هنر و معماری، دانشگاه بوعلی سینا همدان، استان همدان، شهر همدان
AUTHOR
حسین
پورنادری
h.pournaderi@aui.ac.ir
4
استادیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، استان اصفهان، شهر اصفهان
AUTHOR
- اسپیرن، آنویستون (1378). زبان منظر، ترجمه سید حسین بحرینی و بهناز امین زاده، مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
1
- اسکندربیگ ترکمان (1382). تاریخ عالم آرای عباسی، به کوشش ایرج افشار، چاپ سوم، انتشارات امیرکبیر، تهران.
2
- افوشتهاینطنزی، محمودبنهدایتالله (1373). نقاوه الآثار فی ذکر اخبار در تاریخ صفویه، به اهتمام دکتر احسان اشراقی، چ2، انتشارات علمی و فرهنگی، تهران.
3
- اعرابیهاشمی، شکوهالسادات (1394). ارامنه جلفای نو در عصر صفوی، سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران، تهران.
4
- اولئاریوس، آدام (1369). سفرنامه آدام اولئاریوس، اصفهان خونین، ج2، ترجمه مهندس حسین کردبچه. انتشارات شرکت کتاب برای همه.تهران.
5
- اهری، زهرا و حبیبی، سید محسن (1380). مکتب شهرسازی در اصفهان، دانشگاه هنر، تهران.
6
- بلان، لوسین لوئی (1375). زندگی شاهعباس، ترجمه ولیالله شادان، انتشارات اساطیر، تهران.
7
- بلو، دیوید (1395). شاهعباس پادشاه بیرحمی که به اسطوره مبدل گشت، ترجمه خسرو خواجهنوری، موسسه انتشارات امیرکبیر، تهران.
8
- پطروشفسکی، ایلیا پاولیچ (1354). اسلام در ایران، ترجمه کریم کشاورز، انتشارات پیام، تهران.
9
- پورمحمدی، محمدرضا؛ حیدری، محمدجواد؛ جمالی، سیروس (1390). «واکاوی مکتبهای مورفولوژی شهری»، مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، 2(5)، 1-15.
10
- تاورنیه، ژانباتیست (1383). سفرنامه تاورنیه، ترجمه حمید ارباب شیرانی، چاپ اول، انتشارات نیلوفر، تهران.
11
- جنابدی، میرزابیگ (1378). روضه الصفویه، به کوشش غلامرضا طباطبایی مجد، چاپ اول، انتشارات ادبی و تاریخی موقوفات دکتر محمود افشار، تهران.
12
- حبیبی، سیدمحسن (1375). از شار تا شهر-تحلیلی تاریخی از مفهوم شهر و سیمای کالبدی آن، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
13
- حقنظریان، آرمن (1385). کلیساهای ارامنه جلفای نو اصفهان، ترجمه نارسیس سهرابی ملایوسف، انتشارات فرهنگستان هنر، تهران.
14
- درهوهانیان، هاروتون (1379). تاریخ جلفای اصفهان، ترجمه لئون میناسیان و محمدعلی موسوی فریدنی، نشر زندهرود با مشارکت انتشارات نقش خورشید، اصفهان.
15
- دلاواله، پیترو (1380). سفرنامه پیترو دلاواله، ترجمه محمود بهفروزی، چاپ اول، نشر قطره، تهران.
16
- سیرو، ماکسیم (1357). راههای باستانی ناحیه اصفهان و بناهای وابسته بآنها، ترجمه مهدی مشایخی، سازمان ملی حفاظت آثار باستانی ایران، تهران.
17
- شاردن، ژان (1393). سفرنامۀ شاردن، ج4، ترجمه اقبال یغمایی، چاپ دوم، انتشارات توس، تهران.
18
- عالمی، مهوش (1385). «باغهای دوره صفوی: گونهها و الگوها»، ترجمه محسن جاوری، گلستان هنر، 5، 72-91.
19
- عالمی، مهوش (1387). «باغهای شاهی صفوی، صحنهای برای نمایش مراسم سلطنتی و حقانیت سیاسی»، ترجمه مریم رضاییپور و حمیدرضا جیحانی، گلستان هنر، 12، 47-68.
20
- فیشر، ویلیامبین (1389). تاریخ ایران کمبریج. ج1، سرزمین ایران، ترجمه تیمور قادری، انتشارات امیرکبیر، تهران.
21
- فیگوئروا، دن گارسیا دسیلوا (1363). سفرنامه، ترجمه غلامرضا سمیعی، چاپ اول، نشر نو، تهران.
22
- کاراپتیان، کاراپت (1385). خانههای ارامنه جلفای نو اصفهان، ترجمه مریم قاسمی سیچانی، انتشارات فرهنگستان هنر، تهران.
23
- کمپفر، انگلبرت (1363). سفرنامه کمپفر، ترجمه کیکاووس جهانداری، چاپ سوم، شرکت سهامی انتشارات خوارزمی، تهران.
24
- گوبه، هاینس (1365). «شهر اصفهان»، ترجمه کرامتالله افسر، نظری اجمالی به شهرنشینی و شهرسازی در ایران، به کوشش محمدیوسف کیانی، چاپ ارشاد اسلامی با همکاری «هما»، تهران.
25
- منجمیزدی، ملاجلالالدین (1366). تاریخ عباسی یا روزنامه ملاجلالالدین منجم، به کوشش سیف الله وحید نیا، چاپ اول، انتشارات وحید، تهران.
26
- مهریار، محمد؛ فتحاللهیف، شامیل؛ فخاری تهرانی، فرهاد؛ قدیری، بهرام (1378). اسناد تصویری شهرهای ایرانی دوره قاجار، چاپ اول، دانشگاه شهید بهشتی و سازمان میراث فرهنگی کشور (پژوهشگاه)، تهران.
27
- والشر، هایدی (1387). «در میانه فردوس و دارالسلطنه، نشانهشناسی اصفهان صفوی»، ترجمه اردشیر اشراقی، گلستان هنر، 14، 40-54.
28
- هردگ، کلاوس (1376). ساختار شکل در معماری اسلامی ایران و ترکستان. ترجمه محمدتقیزادهمطلق. نشر بوم، تهران.
29
- هنرفر، لطفالله (1350). گنجینه آثار تاریخی اصفهان، چاپ دوم، چاپخانه زیبا، تهران.
30
- Alemi, Mahvash. (1997). "The Royal Gardens of the Safavid Period: Types and Models.", Gardens in the Time of the Great Muslim Empires: Theory and Design, Edited by Attilio Petruccioli, E.J. Brill, New York, 72-96.
31
- Alemi, Mahvash. (1986). "Chahar Bagh.”, Environmental Design, Edited by Attilo Petruccioli, Rome: Carucci Editions, 38-45.
32
- Alvarez, Asunción; Ritchey, Tom. (2015). “Applications of General Morphological Analysis from Engineering Design to Policy Analysis. Acta Morphologica Generalis”, On-Line Journal of the Swedish Morphological Society, 4 (1), 1-40.
33
- Coste, Pascal Xavier. (1840). Itinéraire de L’ambassade Française En Perse Sous M. Le Comte de Sercey, et Des Excursions Scientifiques Des Deux Artistes Attachés à Cette Mission, Par M. Pascal Coste, Architecte, Bibliotheque Municipale de Marseille, Marseille.
34
- Fryer, John (1912). John Fryer’s East India and Persia. Vol. II, Edited with notes and introduction by William Crooke, Council of the Hakluyt Society, London.
35
- Gauthier, Pierre and Gilliland, Jason. (2006). “Mapping Urban Morphology: a classification scheme for interpreting contributions to the study of urban from”. Urban Morphology, 10 (1), 41-50.
36
- Khwairakpam, Doreshor; Rahul Singh, Waikhom; Naorem, Vickyson (2015). “Strategy for Urban Infrastructure Development in Identified Towns of Manipur State.” International Journal of Humanities and Social Science Invention, 4 (1), 42-50
37
- Levy, Albert. (1999). “Urban morphology and the problem of the modern urban fabric: some questions for research”. Urban Morphology, 3, 79-85.
38
- McChesney, Robert D. (1988). “Four Sources on Shah Abbas's Building of Isfahan.” Muqarnas, 5, 103-134.
39
- Moudon, Anne Vernez. (1994). “Getting to Know the Built Landscape: Typomorphology”, K.A. Frank & L.H. Schneekloth (Eds.), Ordering Space: types in architecture and design, New York: Van Nostrand Reinhold, 289- 311.
40
- Moudon, Anne Vernez. (1995). “Teaching Urban Form”, Journal of Planning Education and Research, 14, 123-133.
41
- Moudon, Anne Vernez. (1997). “Urban morphology as an emerging interdisciplinary field”. Urban Morphology, 1, 3-10.
42
- Panerai, P., Castex, J., Depaule, J.C. (2004). Urban Forms, The death and life of the urban block. English edition and original material by Ivor Samuels, Translated by Olga Vital Samuels: Oxford Architectural Press.
43
- Shirazi, Bagher (1974). “Isfahan, the Old; Isfahan, the New”. Iranian Studies, vol. 7, part II, no. 3-4, 586-592.
44
- Walcher, Heidi A. (2001). “Between Paradise and political capital: The semiotics of Safavid Isfahan”, Middle Eastern Natural Environment, Yale University, Bulletin103, 330-348.
45
- Whitehand, Jeremy W. R. (2007). “Conzenian Urban Morphology and Urban Landscapes”, 6th International Space Syntax Symposium, Istanbul, ii01-ii09.
46
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین اولویت حواس در ادراک ساکنان مجتمعهای مسکونی؛ بررسی موردی: ساکنان بیش از دو سال چند مجتمع مسکونی در زنجان
پژوهش حاضر با توجه به جایگاه و اهمیت واژگان فلسفی همچون (ادراک)، بهصورت اعم در مباحث معماری و مفهوم (سکونت) در رویکرد ادراک حسی، بهعنوان زیرمجموعهای از آن، بهصورت اخص تدوین گردیده است. سابقه تاریخی مبحث ادراک حسی، دیدگاههای فلاسفه، با تأکید بر نظریه بدنمندی ادراک فیلسوف پدیدارشناس، مرلوپونتی جزء پایههای فکری مطالعه بودهاند. تأثیرات حواس انسانی در فرآیند ادراک و ترتیب بزرگی و اهمیت آنها از نظر ساکنان، پرسشی است که پژوهش بر اساس آن شکل گرفته است. در این مسیر از روش تحقیق آمیخته (کمّی و کیفی) و روش استدلال منطقی بهره گرفته شده است. ابزار پژوهش پرسشنامه و جامعه آماری، ساکنان بیش از دو سال چند مجتمع مسکونی در زنجان بودهاند. برای تأیید همبستگی از لیزرل (تحلیل چندمتغیره) بهره برده شده است. کلیدواژگان بهدست آمده در سؤالات مطرح شده و میزان تأثیر از طریق قضاوت معناداری انجام گرفته است. مطالعه آشکار کرد فضای هر مجتمع مسکونی افزون بر جلوههای بصری حاوی ویژگیهای دیگری هستند که میتوانند با تحریک حواس مخاطب، منشأ برانگیختگی احساسات و ایجاد مطلوبیت گردند. یافتههای تحقیق وجود رابطه معناداری را بین مؤلفههای ادراک حسی و معیارهای کیفیت فضای مجتمعهای مسکونی نشان میدهد. از نظر میزان تأثیرگذاری مؤلفهها، اهمیت شاخص حس شنوایی بیش از دیگر شاخصها است و پس از آن به ترتیب حواس بویایی- چشایی، بساوایی، بینایی و تجربه حرکتی قرار دارند.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_619_824f91dc8681121db4762f958920ef25.pdf
2019-01-21
23
38
10.30480/aup.2019.619
مجتمعهای مسکونی زنجان
مطلوبیت
ترتیب اولویت حواس
یاشار
اصلانیان
yashar.aslanian@gmail.com
1
دانشجوی دکتری معماری، گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
AUTHOR
حسین
ذبیحی
hosseinzabihi@hotmail.com
2
دانشیار گروه شهرسازی و معماری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
کمال
رهبریمنش
3
استادیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
AUTHOR
- اتکینسون، ریتا. آل و دیگران (1381). زمینه روانشناسی هیلگارد، ترجمۀ محمد نقی براهنی و همکاران، رشد، تهران.
1
- اکسنر، اولریخ؛ پرسل، دتریش (2007). مفاهیم پایه در طراحی فضا، ترجمۀ شادی عزیزی و صفورا اولنج، نشر فکر نو، تهران.
2
- ایروانی، محمود؛ خداپناهی، محمدکریم (1371). روانشناسی احساس و ادراک، انتشارات سمت، تهران.
3
- بریمانی، آلاله (1391). سنجش مؤلفههای پدیدارشناسی برای ارزیابی حسمکان. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه بینالمللی امام خمینی، قزوین.
4
- بصیری، مهرانگیز (1393). «بدن و حواس در رسانههای نوین هنری نگاهی از منظر پدیدارشناسی موریس مرلوپونتی»، فصلنامۀ کیمیای هنر، 2(9)، 45-52.
5
- بنتلی، ای ین و دیگران (1985). محیطهای پاسخده (کتاب راهنمای طراحان)، ترجمۀ مصطفی بهزادفر، انتشارات دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران.
6
- پاکزاد، جهانشاه (1388). مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری، وزارت مسکن و شهرسازی، دبیرخانه شورایعالی شهرسازی و معماری، چاپ سوم، انتشارات شهیدی، تهران.
7
- پاکزاد، جهانشاه؛ بزرگ، حمیده (1391). الفبای روانشناسی محیط برای طراحان، آرمانشهر، تهران.
8
- پالاسما، یوهانی (1393). چشمان پوست، معماری و ادراکات حسی، ترجمه رامین قدس، پرهام نقش و گنج هنر، تهران.
9
- پرتوی، پروین (1392). پدیدارشناسی مکان، مؤسسه متن، تهران.
10
- چرمایف، سرچ؛ کریستوفر، الکساندر (1371). عرصههای زندگی جمعی و خصوصی؛ به جانب یک معماری انسانی، ترجمۀ منوچهر مزینی، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
11
- دهخدا، علیاکبر (1325). لغت نامه/تألیف دهخدا، زیر نظر محمد معینی، سازمان لغتنامه، تهران.
12
- ربانی گلپایگانی، علی (1382). «مارتین هایدگر و هرمنوتیک فلسفی»، مجله کلام اسلامی، 45، 27-52.
13
- سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ حجازی، الهه (1396). روشهای تحقیق در علوم رفتاری، آگه، تهران.
14
- شایگان، داریوش (1392). در جست وجوی فضاهای گم شده، فرزان روز، تهران.
15
- شیرازی، محمدرضا (1389). «پدیدارشناسی در عمل»، مجله آرمانشهر، 3(4)، 125-133.
16
- طالبزاده، سید حمید (1385). «ادراک حسی در پدیدارشناسی مرلوپونتی»، مجله فلسفه. 34(1)، 63-72.
17
- فلاحت محمدصادق (1385). «مفهوم حس مکان و عوامل شکلدهنده آن»، هنرهای زیبا، 26، 57- 66.
18
- کارمن، تیلور (۱۳۹۰). مرلوپونتی، ترجمه مسعود علیا، ققنوس، تهران.
19
- گروتر، روگ کورت (1388). زیبایی شناسی در معماری، ترجمۀ جهانشاه پاکزاد و عبدالرضا همایون، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
20
- گلدشتاین، بروس (1383). احساس و ادراک، ترجمۀ مهین همایون، دانشگاه تبریز، تبریز.
21
- گلکار، کورش (1387). «محیط بصری شهر؛سیر تحول از رویکرد تزیینی تا رویکرد پایدار». مجله علوم محیطی، 5(4)، 95- 114.
22
- ماتلاک، جان (1379). آشنایی با محیط و منظر، ترجمۀ معاونت آموزش و پژوهش سازمان پارکها و فضای سبز شهر تهران، سازمان پارکها و فضای سبز شهر تهران، تهران.
23
- مک اندرو، فرانسیس تی (1387). روانشناسی محیطی، ترجمۀ غلامرضا محمودی، زرباف اصل، تهران.
24
- میرزاده، محمدرضا (1388). تجزیه و تحلیل آماری با نرم افزارSPSS، تایماز، تهران.
25
- نیازی، محسن (1391). «روشهای تحقیق تلفیقی، جنبش سوم روششناختی در علوم اجتماعی»، مجلۀ مطالعات اجتماعی ایران، 5(۲)، 158-181.
26
- هال، استیون؛ پالاسما، یوهانی؛ پرزگومز، آلبرتو (1394). پرسشهای ادراک؛ پدیدار شناسی معماری، ترجمۀ مرتضی نیک فطرت، سیده صدیقه میرگذار، احسان بیطرف، فکر نو، تهران.
27
- هوسرل، ادموند (1381)، تأملات دکارتی مقدمهای بر پدیدهشناسی، ترجمۀ عبدالکریم رشیدیان، نی، تهران.
28
- Carmona, M., Heath, T., Oc, T. & Tiesdell, S. (2010). Public Places-urban Spaces. Oxford: Architectural Press.
29
- Cohen, L. & Manion, L. (1986). Research Methods in Education. London, Routledge.
30
- Degen .M. M. (2008). Sensing Cities: Regenerating public life in Barcelona and Manchester. London: Routledge.
31
- Henshaw, Victoria, & et al. (2013). Researching Urban, Olfactory Environments and Place through Sense walking. Salford: University of Salford.
32
- Howard, Peter, & et al. (2013). The Routledge Companion to Landscape Studies. London: Routledge.
33
- Jay, M. (1994). Downcast Eyes-The Denigration of Vision m Twentieth-Century French Thought. University of California Press (Berkeley and Los Angeles).
34
- Joedicke, Jurgen (1985). Space and Form in Architecture. Stuttgart: Karl Kramer Verleg.
35
- Johnson, A. (2009). “Visualization Techniques, Human Perception and The Built Environment”, Built Environment Research Papers, 2(2), 93-103.
36
- Kallmann, H., et al. (n.d.). (2011). World Soundscape Project. Retrieved July 5, from The Canadian Encyclopedia: http://www.thecanadianencyclopedia.com.
37
- Levin, D. M. (1993). Modernity and the Hegemony of Vision. Los Angeles: University of California Press.
38
- Rodaway, P. (1994). Sensuous Geographies. London, UK & New-York, NY, USA: Routledge.
39
ORIGINAL_ARTICLE
بازشناسی دلالتهای معنایی انواع نما در انطباق با پاسخ عاطفی ناظران؛ نمونۀ خیابان شریعتیِ تهران
بهرغم اهمیت نماهای شهری، روند شکلگیری و طراحی آنها در دورههای اخیر بهگونهای بوده است که کلیتی ناهماهنگ و غیرقابل ادراک را بهوجود آورده و به ناخوشایندی، عدم انگیزش و ناآرامی بصری منجر شده است. با نگاهی اجمالی به ویترین پایتخت نیز میتوان ناهماهنگی، اغتشاش و هویت بصری ناهمخوان با زمینه را مشاهده نمود. در این نوشتار ضمن تبیین فرآیند ادراک، تأثیرپذیری لایۀ تفسیر و دلالتهای معنایی، از لایۀ احساس تبیین شده و سپس مبتنی بر مدلهای ترجیح محیطی، دلالتهای انواع نماها شناسایی شده است. به این منظور نماهای خیابان شریعتی بهعنوان نمونۀ موردی انتخاب شده است. روش پژوهش در جمعآوری دادهها در گام اول مبتنی بر پیمایش تصویری بوده و سپس بهوسیلۀ روش کیفی، تحلیل و نماها در چهار گونۀ نماهای هیجانی، آرامشبخش، کسلکننده و استرسزا دستهبندی شدهاند. بهمنظور شناسایی دلالتها، با روشی کیفی و منطبق بر تکنیک دلفی، از نظر 20 طراح استفاده شده است. همچنین نظر به اینکه معنا فرهنگی است و دلالتهای معنایی تحت تأثیر بافتار اجتماعی-فرهنگی هستند، از نظرات 160 ناظر نیز بهره برده شده است. دادهها با استفاده از روش کمّی (پرسشنامۀ بسته) جمعآوری و بهصورت آماری تحلیل شدهاند. نتایج نشان میدهد که دلالتهای معنایی نما در انطباق با پاسخهای عاطفی بوده و برای جلوگیری از ایجاد نماهای کسلکننده باید از چه مواردی حذر نمود.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_620_bf3df64a111efd460fdd739b62b0bf00.pdf
2019-01-21
39
58
10.30480/aup.2019.620
فرآیند ادراک
نما
معنا
شبکۀ احساسی
دلالتهای معنایی
مریم
محمدی
ma_mohammadi@art.ac.ir
1
استادیار گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، استان تهران، شهر تهران
LEAD_AUTHOR
- احمدی، فصل الله، نصیریانی، خدیجه و اباذری، پروانه (1387). تکنیک دلفی: ابزاری در تحقیق. آموزش در علوم پزشکی، 8 (1)، 175-185.
1
- آرنهایم، رودولف (1388). پویهشناسی صور معماری. ترجمه: مهرداد قیومی بیدهندی. انتشارات سمت، تهران.
2
- اریس، بهاره (1391)، شناخت جایگاه مؤلفه معنا در شهر و کاربست آن در ارتقاء کیفیت فضاهای شهری (نمونه مورد مطالعه: رودخانه قرهسو در شهر کرمانشاه و حوزه پیرامونی آن)، پایان نامه کارشناسی ارشد طراحی شهری، تهران: دانشگاه علم و صنعت ایران، چاپ نشده.
3
- اکو، امبرتو (1387). نشانه شناسی. ترجمه: پیروز ایزدی (چاپ اول). نشر ثالث، تهران.
4
- پاکزاد، جهانشاه (1385). مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری، جلد اول (چاپ اول). وزارت مسکن و شهرسازی، تهران.
5
- پاکزاد، جهانشاه (1388). سیر اندیشهها در شهرسازی (3): از فضا تا مکان. انتشارات شهیدی، تهران.
6
- چامسکی، نوام (1377). زبان و ذهن. ترجمه: کوروش صفوی. نشر هرمس، تهران.
7
- حبیب، فرح (1385). کندوکاوی در معنای شکل شهر. هنرهای زیبا، 25، 5-15.
8
- دهخدا، علی اکبر (1377). لغت نامه. انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، تهران.
9
- راپاپورت، آموس (1384). معنی محیط ساخته شده: رویکردی در ارتباط غیر کلامی. ترجمه: فرح حبیب، شرکت پردازش و برنامهریزی شهری، تهران.
10
- رضازاده، راضیه (1383). بررسی نقش معماری در تداعی معانی و انتقال مفاهیم معماری مسجد: سنتی یا نوآورانه. هنرهای زیبا، 18، 37-48.
11
- رضازاده، راضیه (1385)، اصول و معیارهای ساماندهی و ضوابط و مقررات سیمای شهری در ساخت و ساز. گزارش طرح پژوهشی وزارت مسکن و شهرسازی. معاونت شهرسازی و معماری: مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری.
12
- زاهدی، کیوان (1385). زبان شناسی چامسکی. پژوهشنامه علوم انسانی. ویژه نامه فلسفه، 50، 13-36.
13
- ساجدی، ابوالفضل (1390). هستی شناسی معنا. معرفت فلسفی، (2) 9، 85-113.
14
- سجودی، فرزان (1387). نشانه شناسی کاربردی. (ویرایش دوم) (چاپ اول). نشر علم، تهران.
15
- سجودی، فرزان (1388). مسئله روش در نشانه شناسی: از روش شناسی اثبات گرا (پوزیتویستی) تا روش شناسی پیداشی. در نشانه شناسی: نظریه و عمل، (چاپ اول). نشر علم، تهران.
16
- سرمد، زهره، بازرگان، عباس و حجازی، الهه (1391). روش تحقیق در علوم رفتاری. نشر آگه، تهران.
17
- شهرداری تهران (1392). دستورالعمل ساماندهی نماهای شهر تهران. شهرداری تهران.
18
- صفوی، کورش (1392). درآمدی بر معنیشناسی. سوره مهر، تهران.
19
- کارمونا، متیو، هیت، میت، اک، تنر، تسیدل، استیون (1388)، مکانهای عمومی-فضاهای شهری. ترجمه: فریبا قرایی، مهشید شکوهی، زهرا اهری و اسماعیل صالحی. انتشارات دانشگاه هنر، تهران.
20
- گروتر، یورگ (1388). زیبایی شناسی در معماری. ترجمه: جهانشاه پاکزاد و عبدالرضا همایون. دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
21
- لنگ، جان (1386). آفرینش نظریه معماری: نقش علوم رفتاری در طراحی محیط. ترجمه: علیرضا عینیفر. انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
22
- لینچ، کوین (1381). تئوری شکل خوب شهر. ترجمه حسین بحرینی. انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
23
- معین، محمد (1386). فرهنگ معین، انتشارات زرین، تهران.
24
- مهندسین مشاور فرنهاد (1388). طرح تفصیلی منطقه 7 شهرداری تهران. مهندسین مشاور فرنهاد.
25
- نسبیت، کیت (1394)، نظریههای پسامدرن در معماری. ترجمه: محمدرضا شیرازی. نشر نی، تهران.
26
- نوربرگ شولتز، کریستین (1391). روح مکان (بهسوی پدیدارشناسی معماری). ترجمه: محمدرضا شیرازی. انتشارات رخداد نو، تهران.
27
- Berlyne, D.E. (1974). Aesthetics and psychobiology, Appleton-Century-Crofts Press.
28
- Kaplan, R. Kaplan, S (1989). The Experience of Nature: A Psychological Perspective, New York: Cambridge University Press.
29
- Kaplan, S. (1979), Perception and Landscape: Conceptions and misconceptions. In Proceedings of our national landscape Conference. USDA Forest Service General Technical Report PSW 35, 241-248.
30
- Koseoglu, E. & Onder, D.E. (2011), "Subjective and Objective Dimensions of Spatial Legibility", Procedia - Social and Behavioral Sciences, 30, 1191-1195.
31
- Nasar, J.L. (2011). “Environment psychology and urban design”, in Companion to Urban Design. Edited by Tridib Banerjee, Routledge.
32
- Russell, J.A., and Snodgrass, J. (1989). “Emotion and Environment”. In Stokols, D. and Altman, I. (Eds.), Handbook of Environmental Psychology, Vol. 1, New York: John Wiley.
33
- Snodgrass, J., Russell, J. A., & Ward, L. M. (1988). “Planning, mood and place-liking”, Journal of Environmental Psychology, 8(3), 209–222.
34
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی آسیبپذیری ریختهای شهری در برابر حملات هوایی با رویکرد پدافند غیرعامل؛ بررسی موردی: منطقه 6 شهر تهران
امروزه با پیشرفت سلاحهای دوربُرد نظامی، نقش شهرها در ایجاد امنیت ناشی از جنگ بیش از پیش اهمیت یافته است. رعایت ملاحظات پدافند غیرعامل در طراحی و ساماندهی عناصر شکلدهنده شهرها میتواند به میزان قابل توجهی از آسیبپذیری آنها بکاهد. هدف این پژوهش، ارزیابی آسیبپذیری ریختهای مختلف شهری در برابر حملات هوایی از منظر ملاحظات پدافند غیرعامل است. بهعنوان نمونه مطالعاتی، منطقه 6 شهر تهران به دلیل وجود کاربریهای ارزشمندی همچون وزارتخانهها، ادارات و سازمانهای دولتی و خصوصی متعدد انتخاب شد. پژوهش حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی است. بدین ترتیب با جمعآوری ادبیات نظری رویکرد پدافند غیرعامل و همچنین ریختشناسی شهری به روش اسنادی- کتابخانهای، معیارهایی جهت سنجش میزان آسیبپذیری تعیین و با مصاحبه از متخصصان تدقیق گردید و به روش دلفی متخصصان توسط تکمیل 20 پرسشنامه وزندهی شد. اطلاعات بهدست آمده به همراه مشاهدات و برداشتهای میدانی به روش سلسله مراتبی معکوس (IHWP) و با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS) مورد تحلیل قرار گرفت. یافتهها نشان میدهد که پهنه شرقی و شمال شرقی منطقه و محدوده خیابان کارگر آسیبپذیری بالایی دارند و قسمت جنوبی و شمالغربی منطقه از این نظر مناسب هستند. در کل میتوان مهمترین ویژگیهای ریخت شهری مناسب از منظر پدافند غیرعامل را بلوکهای کوچکتر با فشردگی شکلی کم، تراکم پایین، قدمت و کیفیت مناسب ابنیه در نظر گرفت.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_621_e13f4ea841a0e726126f8891d112f201.pdf
2019-01-21
59
76
10.30480/aup.2019.621
ریختشناسی
پدافند غیرعامل
حملات هوایی
آسیبپذیری
منطقه شش شهر تهران
حامد
محمدی
1
کارشناس ارشد طراحی شهری، گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
سیدبهشید
حسینی
2
دانشیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، عضو هیئت علمی دانشگاه هنر، استان تهران، شهر تهران
LEAD_AUTHOR
- ابراهیمیان قاجاری، یاسر؛ آل شیخ، علیاصغر؛ مدیری، مهدی؛ حسنوی، رضا (1393). «مدلسازی آسیبپذیری ساختمانهای شهری با استفاده از روشهای دلفی و تحلیل سلسله مراتبی در محیط GIS (مطالعه موردی: منطقه 6 شهر تهران)»، اطلاعات جغرافیایی، 23 (91)، 5-20.
1
- ابوالحسنی، عبدالله (1384). پدافند غیرعامل- معماری و طراحی شهری در ایران، تهران: معاونت پدافند غیرعامل قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا (ص).
2
- اخباری، محمد؛ احمدیمقدم، محمدعلی (1393). «بررسی پدافند غیرعامل در مدیریت شهری»، فصلنامۀ ژئوپلتیک، 10 (2)، 36- 69.
3
- اسکندری، حمید (1389). دانستنیهای پدافند غیرعامل، انتشارات بوستان حمید، تهران.
4
- اصغریان جدی، احمد (1383). الزامات معمارانه در دفاع غیرعامل پایدار، طرح پژوهشی دکتری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
5
- اکبری، عباس (1384). دفاع غیرعامل، آشنایی با اصول و ملاحظات، تهران: معاونت دفاع غیرعامل قرارگاه دفاع هوایی خاتم الانبیاء(ص).
6
- ترابی، کمال؛ مهدینژاد، عبدالحمید (1391). «بررسی آسیبپذیری بدنه شبکههای ارتباطی شهرها در برابر حملات هوایی با استفاده از روش IHWP و GIS منطقه شش تهران»، علوم و فناوریهای پدافند غیرعامل، 3(4)، 295-303.
7
- حاتمینژاد، حسین؛ فتحی، حمید؛ عشقآبادی، فرشید (1388). «ارزیابی میزان آسیبپذیری لرزهای در شهر نمونه موردی منطقه10 شهرداری تهران، پژوهشهای جغرافیای انسانی»، 68، 1-20.
8
- حاجیاکبری، سیاوش (1390). مدلسازی آسیبپذیری محیطهای شهری از نظر کالبدی، مطالعه موردی شهر اصفهان، پژوهشکده شهرسازی و معماری دفاعی، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران.
9
- حبیبی، کیومرث (۱۳۸۵). ارزیابی سیاستهای توسعه کالبدی، بهسازی و نوسازی بافتهای کهن شهری با استفاده از GIS، پایاننامه برای دریافت درجه دکتری در رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران.
10
- حسینی، سید بهشید؛ شریفه سرگلزایی، احمدرضا (1390). «بررسی چگونگی ارتقاء سطح کیفی عملکرد عناصر شهری با رویکرد پدافند غیرعامل»، همایش شهرسازی و معماری با رویکرد پدافند غیرعامل، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران.
11
- دهخدا، علی اکبر (1351). لغت نامه دهخدا، جلد چهارم. موسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
12
- زیاری، کرامت الله (1378). برنامهریزی شهرهای جدید، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران.
13
- سنگسفیدی، ابراهیم (1393). آسیبپذیری شبکه حمل و نقل شهری با استفاده از GIS، پژوهشکده شهرسازی و معماری دفاعی، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران.
14
- صدری افشار، غلامحسین. حکمی، نسرین (1373). فرهنگ فارسی امروز، مؤسسه نشر کلمه، تهران.
15
- صیامی، قدیر؛ لطیفی، غلامرضا؛ تقینژاد، کاظم؛ زاهدی کلاکی، ابراهیم. (1392). «آسیبشناسی پدافندی ساختار شهری با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی AHP و .GIS مطالعه موردی شهر گرگان»، آمایش جغرافیای فضا، 3 (10)، 21-42.
16
- عبدالهی، مجید (1382). مدیریت بحران در نواحی شهری، انتشارات شهرداریها، تهران.
17
- عزیزی، محمدمهدی؛ برنافر، مهدی (1390). «فرآیند مطلوب برنامه ریزی شهری در حملههای هوایی از دیدگاه پدافند غیرعامل»، فصلنامه مطالعات شهری، 1، 9-22.
18
- فرزام شاد، مصطفی؛ عراقیزاده، مجتبی (1391). مبانی برنامهریزی و طراحی شهر امن از منظر پدافند غیرعامل، انتشارات علم آفرین، تهران.
19
- لینچ، کوین (۱۳۸۱). تئوری شکل شهر، ترجمۀ سیدحسین بحرینی، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
20
- مبحث بیست و یکم مقررات ملی ساختمان (1395). مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن.
21
- مدنی پور، علی (۱۳۷۹). طراحی فضای شهری: نگرشی بر فرایندهای اجتماعی – مکانی، ترجمۀ فرهاد مرتضایی، شرکت پردازش و برنامهریزی شهری، تهران.
22
- مدیری، مهدی (1389). الزامات مکانیابی تاسیسات شهری و ارائه الگوی بهینه از دیدگاه پدافند غیرعامل، رساله دوره دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران.
23
- مشاور نقش جهان پارس (1389). طرح تفصیلی منطقه 6 شهر تهران.
24
- نباتی، عزت الله (1389). پدافند غیرعامل با رویکرد به حوزه تهدیدات، مرکز آموزشی و پژوهشی شهید صیاد شیرازی، تهران.
25
- هاشمی فشارکی، سیدجواد؛ شکیبامنش، امیر (1390). طراحی شهری از منظر دفاع غیرعامل، انتشارات بوستان حمید، تهران.
26
- Bitarafan, M., Hosseini, S. Bagher., Sabeti, N., Bitarafan, A. (2016). “The architectural evaluation of buildings’ indices in explosion crisis management”, Alexandria Engineering Journal, 55, 3219- 3228.
27
- Bramely, Glen & Kirk, Karryn. (2005). “Does planning make a difference to urban form? Recent evidence from Central Scotland”, The Journal of Environment and Planning, 37, 355-378.
28
- Caniggia, G., Maffei, G. L. (2001). Architectural composition and building typology: interpreting basic building. Alinea: Florence.
29
- Cardona, O. D. (2003). “The need for rethinking the concepts of vulnerability and risk from a holistic perspective: a necessary review and criticism for effective risk management, Mapping vulnerability”, Disasters, development and people.
30
- Chandra, S., Chhetri, P., Corcoran, J. (2009). “Spatial patterns of urban compactness in Melbourne: an urban myth or a reality”, In: Ostendorf, B., Baldock, P., Bruce, D., Burdett, M. and Corcoran, P., eds. Proceedings of the Surveying and Spatial Sciences Institute Biennial International Conference, Adelaide, Australia, 231-242.
31
- Clifton, Kelly et al., (2008). “Quantitative analysis of urban form: A multidisciplinary review”, Journal of Urbanism, 1(1), 17-45.
32
- Conzen, M.R.G. (1960). Alnwick, Northumberland: a study in town plan analysis, Institute of British Geographers Puplication 27, London: George Philip.
33
- Cowan, Robert (2005). The Dictionary of Urbanism. London: Streetwise Press.
34
- Cuthbert, Angela. L & Anderson, Wiliam, P. (2002). “An Examination of Urban Form in Halfax Dartmouth: Alternative Approaches iv Data”, Canadian Journal of Urban Research, 11 (2), 213 -237.
35
- Emrich, C. T., and Cutter, S. L. (2011). “Social vulnerability to climatesensitive hazards in the southern United States”, Weather, Climate, and Society, 3(3), 193-208.
36
- Esmaeeli, F., Chegini, M., Moradi Saleh, A. (2017). “Prioritization of Passive Defense Measures to Reduce the Vulnerability of Cities”, Palma Journal, 16, 75-89.
37
- Fema 430. (2007). Guidelines Dealing with Potential Terrorist Attacks. Retrieved from file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/My%20Documents/Downloads/The_Need_for_Rethinking_the_Concepts_of_Vulnerabil.pdf.
38
- Huang, J., Lu X, X., Sellers J, M. A. (2007). “A global comparative analysis of urban form, Applying spatial metrics and remote sensing”, Landscape and Urban Planning, 82(4), 184-197.
39
- Hufschmidt, G. (2011). “A comparative analysis of several vulnerability concepts”, Natural hazards, 58(2), 621-643.
40
- Kropf, K. (1993). The definition of built form in urban morphology, Birmingham: University of Birmingham.
41
- Lacina, B. (2006). “Explaining the Severity of Civil Wars”, Journal of Conflict Resolution, 50 (2), 276-289.
42
- McGarigal, K., Cushman, S. A., Ene, E. (2012). "Spatial pattern analysis program for categorical and continuous maps, Computer Software Program Produced By the Authors at the University of Massachusetts, Amherst. FRAGSTATS V4. http://wwwumassedu/landeco/research/fragstats/fragstatshtml.
43
- Mohammadi, H., Naghibi, M. (2015). “Vulnerability Assessment of Critical Centers in the Missile Attacks (Case study: Water Company in Region 3 of Yazd)”, Journal of Applied Environmental and Biological Sciences, 5, 839-845.
44
- Moudon, A.V. (2000). “Proof of goodness: a substantive basis for new urbanism”, Places, 13(2), 38-43.
45
- Santiago, R.S., Bribiesca, E. (2009). “State of the art of compactness and circularity measures”, International Mathematical Forum, 4 (27), 1305-1335.
46
- Shakibamanesh, Amir. (2015). “Secure urban design in terms of passive defense approach; Analyticalconsiderations for improving form-based characteristics in Iranian cities”, Armanshahr, Spring-Summer, 8, (14), 145-164.
47
- Summers, A. (2015). “Cultural cognitive differences in the spatial design of three- dimensional game environments”, proceedings of the 10th international space syntax symposium, London.
48
- Wentz, L. (1997). “Shape analysis in GIS”, AutoCarto, 5, 204-213.
49
- Wolf, S., Hinkel, J., Hallier, M. Bisaro, A., Lincke, D., lonescu, C., and Klein, R. J. (2013). “Clarifying vulnerability definitions and assessments using formalization”, International Journal of Climate Change Strategies and Management, 5(1), 54-70.
50
ORIGINAL_ARTICLE
دستیابی به آسایش حرارتی شبیهسازی در فضاهای همگانی با بهرهگیری از روش گامبهگام؛ بررسی موردی: یک واحد همسایگی در شهرک امام خمینی لار
حضور مردم در فضاهای شهری موجب سرزندگی محیطهای شهری میشود و در بهبود سلامتی افراد اثرگذار است. آسایش حرارتی از نخستین بایستههای حضور شهروندان در فضاهای بیرونی است که در شهرهایی با اقلیم گرم و خشک اهمیتی دوچندان مییابد. هدف پژوهش حاضر یافتن اصول طراحی یک واحد همسایگی در شهرک امام خمینی لار برای تأمین آسایش حرارتی در فضاهای باز است. بدین منظور، در این پژوهش از یک فرایند شبیهسازی گامبهگام استفاده شد. برای مدلسازی بافتهای موجود و همچنین شبیهسازی سناریوهای طراحی، نرمافزار ENVI-met بهکار برده شد. بهمنظور اعتبارسنجی مدل نرمافزاری نیز دمای هوا و رطوبت نسبی به مدت یک هفته در آذرماه سال 1395 از ساعت 9 الی 15 در بخشی از بافت شهر جدید لار اندازهگیری شد. جهت ارزیابی حرارتی سناریوهای طراحی فضا و همچنین طرح نهایی، از شاخص دمای معادل فیزیولوژیکی (PET) استفاده شده است. در فرایند شبیهسازی گامبهگام، بهمنظور دست یافتن به الگویی بهینه، سه شاخصِ هندسه کالبدی، پوشش گیاهی و مصالح مد نظر قرار گرفت. الگوهای مزبور، در هر مرحله از فرایند، در دو روز (یکم تیرماه و یکم دیماه)، بین ساعات 9 الی 17 شبیهسازی گردیدند. طرح بهینه محصول شبیهسازی 37 سناریوی مختلف طراحی است. نتایج، اثر تعیینکننده عامل هندسه کالبدی را بر شرایط حرارتی معابر نشان میدهد و در اقلیم لار، خیابانی با نسبت ارتفاع به عرض دو و جهتگیری پنج درجه شرقی، بهترین شرایط حرارتی را موجب خواهد شد.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_622_6ba5ddff4fe7448009570bcba2a02449.pdf
2019-01-21
77
100
10.30480/aup.2019.622
آسایش حرارتی در فضای باز
دمای معادل فیزیولوژیکی
شبیهسازی
شهرک امام خمینی لار
غلامرضا
حقیقت نائینی
haghighat@art.ac.ir
1
دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، استان تهران، شهر تهران
LEAD_AUTHOR
ریما
فیاض
rimafayaz@gmail.com
2
دانشیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، استان تهران، شهر تهران
AUTHOR
بهروز
بیغرض
behroozbiqaraz@gmail.com
3
کارشناس ارشد طراحی شهری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، استان تهران، شهر تهران
AUTHOR
- حیدری، شاهین؛ منعام، علیرضا (1392). «ارزیابی شاخصههای آسایش حرارتی در فضای باز». مجله جغرافیا و توسعه ناحیهای، 20، 197-216.
1
- سوکولای، استیون (1395). مقدمهای بر علم معماری: مبانی معماری پایدار، ترجمۀ ریما فیاض، مجتبی مهدوینیا و سینا معماریان، انتشارات دانشگاه هنر، تهران.
2
- طاهباز، منصوره؛ جلیلیان، شهربانو (1394). «نقش پیاده را بر خرداقلیم فضای باز-تحقیق میدانی در محوطه دانشگاهی»، نشریه هنرهای زیبا-معماری و شهرسازی، 20(4)، 21-32.
3
- گل، یان (1392). شهر انسانی، ترجمۀ علی غفاری و لیلا غفاری. علم معمار، تهران.
4
- لنکر، نربرت (1385). گرمایش، سرمایش، روشنایی: رویکردهای طراحی برای معماران، ترجمۀ محمدعلی کینژاد، رحمان آذری، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز.
5
- محمودی، امیرسعید و دیگران (1389). «تأثیر طراحی در آسایش حرارتی فضای باز مجتمعهای مسکونی نمونه مورد مطالعه: فاز سه مجتمع مسکونی اکباتان»، نشریه هنرهای زیبا-معماری و شهرسازی، 2(42)، 59-70.
6
- میوانه، فاطمه و دیگران (1393). «ارتباط بین شاخصهای آسایش حرارتی و مرگ و میر ناشی از بیماریهای قلبی»، مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، 57(8)، 932-942.
7
- Achour-Younsi, S., Kharrat, F. (2016). “Outdoor Thermal Comfort: Impact of the Geometry of an Urban Street Canyon in a Mediterranean Subtropical Climate–Case Study Tunis, Tunisia”, Procedia-Social and Behavioral Sciences, 216, 689-700.
8
- Ali-Toudert, F., Mayer, H. (2006). “Numerical study on the effects of aspect ratio and orientation of an urban street canyon on outdoor thermal comfort in hot and dry climate”, Building and environment, 41(2), 94-108.
9
- Ali-Toudert, F., Mayer, H. (2007). “Effects of asymmetry, galleries, overhanging facades and vegetation on thermal comfort in urban street canyons”, Solar Energy, 81(6), 742-754.
10
- Andreou, E. (2013). “Thermal comfort in outdoor spaces and urban canyon microclimate”, Renewable energy, 55, 182-188.
11
- da Silveira Hirashima, S. Q., et al. (2016). “Daytime thermal comfort in urban spaces: A field study in Brazil”, Building and environment, 107, 245-253.
12
- de Abreu-Harbich, L. V., et al. (2015). “Effect of tree planting design and tree species on human thermal comfort in the tropics”, Landscape and Urban Planning, 138, 99-109.
13
- Erell, E., et al. (2012). Urban microclimate: designing the spaces between buildings, Routledge.
14
- Honjo, T. (2009). “Thermal comfort in outdoor environment”, Global environmental research, 13, 43-47.
15
- ISO7730. (2004). Standard 55-2004. Thermal environmental conditions for human occupancy.
16
- Jacobs, J. (1982). The Death and Life of Great American Cities, Random House, Inc: New York.
17
- Johansson, E., et al. (2014). “Instruments and methods in outdoor thermal comfort studies–The need for standardization”, Urban Climate, 10, 346-366.
18
- Klemm, W., et al. (2015). “Street greenery and its physical and psychological impact on thermal comfort”, Landscape and Urban Planning, 138, 87-98.
19
- Krüger, E., Minella, F., & Rasia, F. (2011). “Impact of urban geometry on outdoor thermal comfort and air quality from field measurements in Curitiba, Brazil”, Building and environment, 46(3), 621-634.
20
- Lamarca, C., et al. (2016). “Thermal comfort and urban canyons morphology in coastal temperate climate, Concepción, Chile”, Urban Climate, 23, 159-172
21
- Lin, T.-P. (2009). “Thermal perception, adaptation and attendance in a public square in hot and humid regions”, Building and environment, 44(10), 2017-2026.
22
- Liu, J., Niu, J., & Xia, Q. (2016). “Combining measured thermal parameters and simulated wind velocity to predict outdoor thermal comfort”, Building and Environment, 105, 185-197.
23
- Martinelli, L., et al. (2015). “Assessment of the influence of daily shadings pattern on human thermal comfort and attendance in Rome during summer period”, Building and environment, 92, 30-38.
24
- Matzarakis, Mayer. (1996). “Another kind of environmental stress: thermal stress”, WHO newsletter, 18, 7-10.
25
- Matzarakis A., Amelung B. (2008) “Physiological Equivalent Temperature as Indicator for Impacts of Climate Change on Thermal Comfort of Humans”. In: Thomson M.C., Garcia-Herrera R., Beniston M. (eds) Seasonal Forecasts, Climatic Change and Human Health (161-172). Advances in Global Change Research, vol 30. Springer, Dordrecht.
26
- Middel, A., Häb, K., Brazel, A. J., Martin, C. A., & Guhathakurta, S. (2014). “Impact of urban form and design on mid-afternoon microclimate in Phoenix Local Climate Zones”, Landscape and Urban Planning, 122, 16-28.
27
- Morakinyo, T. E., Kong, L., Lau, K. K. L., Yuan, C., & Ng, E. (2017). “A study on the impact of shadow-cast and tree species on in-canyon and neighborhood's thermal comfort”, Building and Environment, 115, 1-17.
28
- Nikolopoulou, M., Steemers, K. (2003). “Thermal comfort and psychological adaptation as a guide for designing urban spaces”, Energy and buildings, 35(1), 95-101.
29
- Niu, J., Liu, J., Lee, T. C., Lin, Z. J., Mak, C., Tse, K. T.,... & Kwok, K. C. (2015). “A new method to assess spatial variations of outdoor thermal comfort: onsite monitoring results and implications for precinct planning”, Building and environment, 91, 263-270.
30
- Salata, F., et al. (2016). “Outdoor thermal comfort in the Mediterranean area. A transversal study in Rome, Italy”, Building and environment, 96, 46-61.
31
- Sharmin, T., et al. (2015). “Analysis of microclimatic diversity and outdoor thermal comfort perceptions in the tropical megacity Dhaka, Bangladesh”, Building and environment, 94, 734-750.
32
- Shashua-Bar, L., Tsiros, I. X., & Hoffman, M. (2012). “Passive cooling design options to ameliorate thermal comfort in urban streets of a Mediterranean climate (Athens) under hot summer conditions”, Building and Environment, 57, 110-119.
33
- Taleb, D., Abu-Hijleh, B. (2013). “Urban heat islands: Potential effect of organic and structured urban configurations on temperature variations in Dubai, UAE”, Renewable energy, 50, 747-762.
34
- Taleghani, M., et al. (2015). “Outdoor thermal comfort within five different urban forms in the Netherlands”, Building and environment, 83, 65-78.
35
ORIGINAL_ARTICLE
کاربست مدلهای ارزش نسبی در انتخاب و اولویتبندی پروژههای شهری با رویکرد مدیریت سبد پروژه؛ بررسی موردی: معاونت شهرسازی و معماری شهرداری تهران
مدیریت سبد پروژه رویکردی نو و برگرفته از دانش مدیریت پروژه است که برای بهرهوری هرچه بهتر و مؤثرتر مجموعه پروژهها و طرحها در سازمانهای پروژهمحور مورد تأکید است. از اجزای اصلی تشکیلدهنده مدیریت سبد پروژه میتوان به چارچوب یا مدل فرآیندی، معیارهای تصمیمگیری و ابزارها و تکنیکهای انتخاب سبد پروژه اشاره کرد. تصمیمگیری مناسب در مورد انتخاب این اجزا متناسب با ویژگیهای هر سازمان از اقدامات اصلی و تأثیرگذار در مدیریت سبد پروژه به شمار میرود. این مقاله با ارائه چارچوب مدیریت سبد پروژه، به دنبال شناسایی ابعاد و معیارهای مؤثر در انتخاب سبد پروژههای معاونت شهرسازی و معماری شهرداری تهران و ارائه روش ترکیبی برای انتخاب آن است. این پژوهش از نظر هدف، یک پژوهش کاربردی است و از حیث گردآوری دادهها، یک تحقیق توصیفی- پیمایشی محسوب میشود. فرآیند مدیریت سبد پروژه از چهار گام انتخاب سبد، تصویب، اجرا و نظارت تشکیل میشود که برای انتخاب سبد پروژههای معاونت شهرسازی و معماری پیشنهاد میشود با لحاظ کردن معیارهای فنی، مالی، اجتماعی، زیستمحیطی، اقتصادی، رقابتی و ریسک، از ترکیب روشهای دلفی برای شناسایی این معیارها، از فرآیند تحلیل شبکهای برای امتیازدهی آنها و از تکنیک تاپسیس برای رتبهبندی پروژهها و انتخاب سبدی بهینه از آنها استفاده شود.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_623_c2510e94d57ecc85c12be7358264611f.pdf
2019-01-21
101
122
10.30480/aup.2019.623
مدیریت سبد پروژه
انتخاب و اولویتبندی
پروژه شهری
دلفی
فرآیند تحلیل شبکهای
تاپسیس
مجید
پرچمی جلال
1
دانشیار گروه مدیریت پروژه و ساخت، دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، استان تهران، شهر تهران
LEAD_AUTHOR
اسفندیار
زبردست
zebardst@ut.ac.ir
2
استاد گروه برنامهریزی شهری، منطقهای و مدیریت شهری، دانشکده شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، استان تهران، شهر تهران
AUTHOR
حمید
فصیحی
3
کارشناسی ارشد مدیریت شهری، دانشکده شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، استان تهران، شهر تهران
AUTHOR
- اصغرپور، محمدجواد (1385). تصمیمگیریهای چندمعیاره، چاپ چهارم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
1
- ثقفی اصل، آرش؛ زبردست، اسفندیار؛ ماجدی، حمید (1392). «کاربرد تکنیک تاپسیس در رتبه بندی پروزههای طراحی شهری تهران با رویکرد سنجش تحقق پذیری»، نشریه هنرهای زیبا- معماری و شهرسازی، 18(4)، 69 -78.
2
- حسنزاده، فرهاد (1389). مدیریت سبد پروژههای تحقیق و توسعه، دانشکده مهندسی صنایع، تهران: دانشگاه صنعتی شریف.
3
- زارع اشکذری، جلالالدین، (1390)، «سیستم مدیریت سبد پروژه، مفاهیم، مبانی و رویکرد»، دومین کنفرانس بینالمللی مدیریت پروژه، تهران: گروه پژوهشی آریانا.
4
- زبردست، اسفندیار (1389). «کاربرد فرآیند تحلیل شبکهای در برنامهریزی شهری و منطقهای»، نشریه هنرهای زیبا، 41، 79-90.
5
- شانیان، علی؛ سعدینژاد، سهیل؛ داداش زاده، محمد، (1383)، «کاربرد مدلهای تصمیمگیری چندمعیاره (MCDM) در انتخاب راهبرد مناسب جهت اجرای پروژه فناوری اطلاعات»، مجله مدیرساز، 15، 102-116.
6
- شعاری، حمیدرضا (1388). انتخاب بهینه پروژهها در مدیریت سبد با استفاده از روش تصمیم گیری چندمعیاره، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده معماری دانشگاه تهران.
7
- شهرداری تهران (1393)، برنامه پنج ساله دوم شهرداری تهران93-97، اداره کل برنامه و بودجه شهرداری تهران.
8
- Baker, Norman & Freeland, James (1975). “Recent advances in R&D benefit measurement and project selection methods”, Management science, 21(10), 1164-1175.
9
- Biernacki, Patrick & Waldorf, Dan. (1981). “Snowball sampling: Problems and techniques of chain referral sampling”, Sociological methods & research, 10(2), 141-163.
10
- Brunner, D., Fleming, L., MacCormack, A., & Zinner, D. (2008). “R&D Project Selection and Portfolio Management: A Review of the Past, a Description of the Present, and a Sketch of the Future”, Handbook of Technology and Innovation Management, 215-225.
11
- Cheng, Eddie W.L., & Li, Heng. (2005). “Analytic network process applied to project selection”, Journal of construction engineering and management, 131(4), 459-466.
12
- Cooper, Robert, Edgett, Scott, & Kleinschmidt, Elko. (2001). “Portfolio management for new product development: results of an industry practices study”, R&D Management, 31(4), 361-380.
13
- Cooper, Robert G., Edgett, Scott J., & Kleinschmidt, Elko J. (2002). “Optimizing the stage-gate process: what best-practice companies do—I”, Research-Technology Management, 45(5), 21-27.
14
- Englund, Randall L., & Graham, Robert J. (1999). “From experience: linking projects to strategy”, Journal of Product Innovation Management, 16(1), 52-64.
15
- Ghasemzadeh, Fereidoun, Archer, Norm, & Iyogun, Paul. (1999). “A zero-one model for project portfolio selection and scheduling”, Journal of the Operational Research Society, 50(7), 745-75.
16
- Hasson, Felicity, & Keeney, Sinead. (2011). “Enhancing rigour in the Delphi technique research”, Technological Forecasting and Social Change, 78(9), 1695-1704.
17
- Heidenberger, Kurt, & Stummer, Christian. (1999). “Research and development project selection and resource allocation: a review of quantitative modelling approaches”, International Journal of Management Reviews, 1(2), 197-224.
18
- Henriksen, Anne D, & Traynor, Ann Jensen. (1999). “A practical R&D project-selection scoring tool”, IEEE Transactions on Engineering Management, 46(2), 158-170.
19
- Kaiser, Michael G., El Arbi, Fedi, & Ahlemann, Frederik. (2015). “Successful project portfolio management beyond project selection techniques: Understanding the role of structural alignment”, International Journal of Project Management, 33(1), 126-139.
20
- Kester, L., Griffin, A., Hultink, E.J., Lauche, K. (2011). “Exploring portfolio decision-making processes”, Journal of Product Innovation Management, 28 (5), 641–661.
21
- Keeney, S, Hasson, F, & McKenna, H. (2011). The Delphi technique in nursing and health research. Chichester: Wiley-Blackwell View Article Google Scholar.
22
- Kendall, Gerald I, & Rollins, Steven C. (2003). Advanced project portfolio management and the PMO: multiplying ROI at warp speed: J. Ross Publishing.
23
- Kim, Ingu, Shin, Shangmun, Choi, Yongsun, Thang, Nguyen Manh, Ramos, Edwin R, & Hwang, Won-Joo. (2009). “Development of a project selection method on information system using ANP and fuzzy logic”, World Academy of Science, Engg. and Tech.
24
- Landeta, Jon. (2006). “Current validity of the Delphi method in social sciences”, Technological forecasting and social change, 73(5), 467-482.
25
- Le, Cao Minh, & Nguyen, Van Tau. (2008). Strategy for project portfolio selection in private corporations in Vietnam.
26
- Levine, Harvey A. (2007). Project portfolio management: a practical guide to selecting projects, managing portfolios, and maximizing benefits: John Wiley & Sons.
27
- Olson, David L. (2004). “Comparison of weights in TOPSIS models”, Mathematical and Computer Modelling, 40(7), 721-727.
28
- Önüt, Semih, & Soner, Selin. (2008). “Transshipment site selection using the AHP and TOPSIS approaches under fuzzy environment”, Waste Management, 28(9), 1552-1559.
29
- Opricovic, Serafim, & Tzeng, Gwo-Hshiung. (2004). “Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS”, European journal of operational research, 156(2), 445-455.
30
- Padovani, Marisa, & Carvalho, Marly M. (2016). “Integrated PPM Process: Scale Development and Validation”, International Journal of Project Management, 34(4), 627-642.
31
- Pennypacker, James S, & Dye, Lowell D. (2002). “Project portfolio management and managing multiple projects: two sides of the same coin”, Managing multiple projects, 1-10.
32
- Pennypacker, James, & Staff, Enterprise Portfolio Management Council. (2011). Project Portfolio management: A view from the management trenches: Wiley.
33
- Petro, Yacoub, & Gardiner, Paul. (2015). “An investigation of the influence of organizational design on project portfolio success, effectiveness and business efficiency for project-based organizations”, International Journal of ProjecManagement, 33(8), 1717-1729.
34
- PMI. (2017). The Standard for PORTFOLIO MANAGEMENT (1-27). PENSSYLVANIA: PMI.
35
- Powell, Catherine. (2003). “The Delphi technique: myths and realities”, Journal of advanced nursing, 41(4), 376-382.
36
- Prapawan, Pangsri. (2015). “Application of the Multi Criteria Decision Making Methods for Project Selection”, Universal Journal of Management , 3(1), 15-20.
37
- Rad, Parviz F. & Levin, Ginger. (2006). Project portfolio management tools and techniques: www. iil. com/publishing.
38
- Rose, Kenneth H. (2013). “A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide)—Fifth Edition”, Project Management Journal, 44(3), 3-20.
39
- Schmidt, Robert L, & Freeland, James R. (1992). “Recent progress in modeling R&D project-selection processes”, IEEE Transactions on Engineering Management, 39(2), 189-201.
40
- Souder, William E. (1973). “Utility and perceived acceptability of R&D project selection models”, Management Science, 19(12), 1384-1394.
41
- Turner, J Rodney. (2014). The handbook of project-based management (Vol. 92): McGraw-Hill.
42
ORIGINAL_ARTICLE
مدل مدیریت تعارض ذینفعان بازآفرینی شهری برپایه حکمروایی همکارانه
تعارضهای بین ذینفعان بازآفرینی شهری موجب ناسازگاری، اختلاف نظر، ناهماهنگی در درون یا بین ذینفعان است که عدم مدیریت آن، مانع بهرهگیری از ظرفیت کامل مشارکت و درنتیجه موجب عدم تحقق بازآفرینی شهری میشود. از این رو، شناخت تعارضهای موجود بین ذینفعان و ارائه الگوی مدیریت تعارض متناسب از اهمیت بسزایی برخوردار است. شناخت مؤلفههای تأثیرگذار بر مدیریت تعارض ذینفعان بازآفرینی شهری مبتنی بر رهیافت حکمروایی همکارانه، موجب تنظیم روابط متقابل میان ذینفعان (دولت ملی، اجتماع محلی، بخش عمومی و خصوصی) میشود و با بهرهگیری از همرأیی حاصل از این رهیافت، اتحاد و قدرت اجرایی ذینفعان درگیر، بیشتر و زمینه تحقق اهداف بازآفرینی اجتماع محلی فراهم میگردد. هدف این مقاله، ارائه مدل مفهومی «مدیریت تعارض ذینفعان بازآفرینی شهری بر پایه حکمروایی همکارانه» است. به منظور دستیابی به این مدل، مفاهیم پایه، شامل طراحی نهادی بازآفرینی شهری، رهیافتهای مدیریت تعارض و حکمروایی همکارانه که بر تعارض بین ذینفعان بازآفرینی اجتماع محلی و روابط متقابل بین ذینفعان تأثیرگذار است، تبیین شده و عناصر و اجزای مرتبط با هرکدام و روابط حاصل از آن مشخص شده است. برپایه مدل پیشنهادی، پس از شناخت انواع تعارض بین ذینفعان اجتماع محلی، یعنی تعارضهای شناختی، منافع، هنجاری، رفتاری، متناسب با سبکهای مختلف مدیریت تعارض اعم از رقابت، همکاری، سازش، اجتناب، مصالحه، وضعیت هریک از انواع تعارض در روند مدیریت مداخلۀ طرح بازآفرینی شهریِ اجتماع محلی مشخص میشود. متغیرهای اعتماد، درک، مشروعیت و تعهد از اساسیترین مؤلفههای تأثیرگذار در فرآیند همکارانه است که در نهایت موجب ظرفیتسازی نهادی و اثربخشی فرآیند حکمروایی همکارانه در مدیریت مؤثر تعارض بین ذینفعان بازآفرینی در اجتماع محلی میشود.
http://aup.journal.art.ac.ir/article_624_472505811c70b0442bf4df9c5265371d.pdf
2019-01-21
123
143
10.30480/aup.2019.624
بازآفرینی شهری
ذینفعان
تعارض بین ذینفعان
مدیریت تعارض
حکمروایی همکارانه
اندیشه
آریانا
anar_80@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری شهرسازی اسلامی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، استان اصفهان، شهر اصفهان
AUTHOR
محمود
محمدی
m.mohammadi4263@gmail.com
2
دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، استان اصفهان، شهر اصفهان
AUTHOR
غلامرضا
کاظمیان
kazemian1344@gmail.com
3
دانشیار دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، استان تهران، شهر تهران
LEAD_AUTHOR
- ایزدی یزدانآبادی، احمد (1379). مدیریت تعارض، انتشارات دانشگاه امام حسین (ع)، تهران.
1
- برکپور، ناصر؛ اسدی، ایرج (1388). مدیریت و حکمروائی شهری. انتشارات دانشگاه هنر، تهران.
2
- پیران، پرویز (1393). اداره مردمی خردمندانه (حکمرانی خوب) و بازآفرینی محلهای توسط نهادهای مردمی محلی در ایران، نشست دوم از نشستهای سه گانه جستار کیفیت در تجربههای بازآفرینی شهری: «جستار کیفیت در حکمروایی شایسته محلی»، تهران: شرکت مادر تخصصی عمران و بهسازی شهری ایران با همکاری دانشگاه هنر تهران، مراجعه شود به: www.iburp.ir.
3
- حبیبی، سید محسن و ملیحه مقصودی (1381). مرمت شهری. انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
4
- حقیقت نائینی، غلامرضا (1393). تحولات در حوزه مدیریت بازآفرینی شهری: به سوی حکمروایی همکارانه، نشست دوم از نشستهای سه گانه جستار کیفیت در تجربههای بازآفرینی شهری: «جستار کیفیت در حکمروایی شایسته محلی»، تهران: شرکت مادر تخصصی عمران و بهسازی شهری ایران با همکاری دانشگاه هنر تهران، مراجعه شود به: www.iburp.ir.
5
- حناچی، پیروز و دیگران (1386). بررسی تطبیقی مرمت شهری در ایران و جهان (با نگاه ویژه به بافت تاریخی شهر یزد). انتشارات سبحان نور، سازمان میراث فرهنگی و گردشگری پایگاه میراث فرهنگی شهر تاریخی یزد، تهران.
6
- دفت، ریچارد آل (1383). تئوری و طراحی سازمان، ترجمه علی پارسائیان و سید محمد اعرابی. جلد2، انتشارات دفتر پژوهشهای فرهنگی، تهران.
7
- رضائیان، علی. (1392). مدیریت تعارض و مذاکره (مدیریت رفتار سازمانی پیشرفته). چاپ هفتم، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران.
8
- فرجی راد، خدر و کاظمیان، غلامرضا (1391). توسعه محلی و منطقهای از منظر رویکرد نهادی. سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی، تهران.
9
- فیاضی، مرجان (1388). «تعارض ادراک شده و سبکهای مدیریت آن». پژوهش نامه مدیریت تحول، 1(2): 90-110.
10
- قانع، مسعود (1393). مدیریت تعارض با رویکرد اسلامی. سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، تهران.
11
- مهدیزاده، جواد و همکاران (1385). برنامهریزی راهبرد توسعه شهری، تجربیات اخیر جهانی و جایگاه آن در ایران. معاونت معماری و شهرسازی دفتر معماری و طراحی شهری، شرکت طرح و نشر پیام سیما، تهران.
12
- میرکمالی، سید محمد (۱۳۷۱). «مدیریت تعارض». مجله دانش مدیریت، 19، 48-59.
13
- نوریان، فرشاد و آریانا، اندیشه (1391). «تحلیل چگونگی حمایت قانون از مشارکت عمومی در بازآفرینی شهری». مجله علمی پژوهشی هنرهای زیبا، 17(2)، 15-27.
14
- هودسنی، هانیه (1393). تحولات در حوزه مدیریت بازآفرینی شهری: به سوی حکمروایی همکارانه، نشست دوم از نشستهای سه گانه جستار کیفیت در تجربههای بازآفرینی شهری: «جستار کیفیت در حکمروایی شایسته محلی»، تهران: شرکت مادر تخصصی عمران و بهسازی شهری ایران با همکاری دانشگاه هنر تهران، مراجعه شود به: www.iburp.ir.
15
- Abbott, J. (2012). Collaborative Governance and Metropolitan Planning in South East Queensland - 1990 to 2010: From a Voluntary to a Statutory Model. Australian Centre of Excellence for Local Government, University of Technology Sydney.
16
- Abbo Usman, Abd., et al. (2015). “Institutional Weakness and Conflict Management in Nigeria: The Need for Collaborative Governance Approach”, International Journal of Administration and Governance, 1(11), 1-7.
17
- Adams, D., & Hastings, E. M. (2001). “Urban renewal in Hong Kong: transition from Development Corporation to renewal authority”, Land Use Policy, 18(3), 245-258.
18
- Alexandrescu, F., et al. (2012). Report on regional decision structures and key actors. TIMBRE Project Report.
19
- Ansell, C., & Gash, G. (2008). “Collaborative Governance in Theory and Practice”, Journal of Public Administration Research and Theory, 18 (4), 543-571.
20
- Bacal, R. (2004). “Organizational Conflict: The Good, the Bad, and the Ugly”, Journal for Quality & Participation, 27(2), 21-22.
21
- Batey, P. (2000) "Urban Regeneration in Britain: Progress, Principles and Prospects", International Symposium on Regeneration of City Down Town: Lessons from the Sustainability and Private Sector Initiatives of the EU, Tokyo, Japan.
22
- BiodivERsA (2013). The BiodivERsA Stakeholder Engagement Toolkit. Consultation Draft December 2013. BiodivERsA, Paris.
23
- Bradley, Q. (2012). “A ‘Performative’ Social Movement: The Emergence of Collective Contentions within Collaborative Governance”, Space and Polity. 16(2), 215-232.
24
- BRODISE (2015). Stakeholder analysis for brownfield´s regeneration. Bilbao: Brownfield Decontamination in Southern Europe. Retrived from: http://www.brodise.eu.
25
- Chan, E. H. W., & Yung, E. H. K. (2004). “Is the development control legal framework conducive to a sustainable dense urban development in Hong Kong?” Habitat International, 28(3), 409-426.
26
- Chrislip, D., & Larson, C. E. (1994). Collaborative leadership: How citizens and civic leaders can make a difference. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
27
- Connick, S., and Innes, J. (2003). “Outcomes of collaborative water policy making: Applying complexity thinking to evaluation”, Journal of Environmental Planning and Management, 46,177–197.
28
- Conrad, C. & Scott, M. P. (2002). Strategic organizational communication in a global economy, US of America, Earl Mcpeek.
29
- Couch C., and Sykes, O., & Boerstinghaus, W. (2011). “Thirty years of urban regeneration in Britain, Germany and France: the importance of context and path dependency”, Progress in Planning, 75,1-52.
30
- Durham E., et al. (2014). The BiodivERsA Stakeholder Engagement Handbook. BiodivERsA, Paris.
31
- Ebhote, O., & Monday, O. (2015). “Conflict Management: Managerial Approach towards Improving Organizational Performance”, International Review of Social Sciences and Humanities, 9(1), 51-60.
32
- Emerson, K., Nabatchi, T., & Balogh, S. (2012). “An Integrative Framework for Collaborative Governance”, Journal of Public Administration Research and Theory, 22 (1), 1-29.
33
- Ercan, M. A. (2011). “Challenges and conflicts in achieving sustainable communities in historic neighbourhoods of Istanbul”, Habitat International, 35(2), 295-306.
34
- Furumo, K. (2009). “The impac of conflict and conflict management style on deadbeats and deserters in virtual teams”, Journal of Computer Information Systems, 2, 66-73.
35
- Gray, B., Coleman, P. T., & Putnam, L. L. (2007). “Intractable conflict: new perspectives on the causes and conditions for change”, American Behavioral Scientist, 50(11), 1415- 1429.
36
- Greenwood, D., & Newman, P. (2010). “Markets, large projects and sustainable development: traditional and new planning in the Thames Gateway”, Urban Studies, 47(1), 105-119.
37
- Griffiths, A., Haigh, N., and Rassias, J. (2007). “A framework for understanding institutional governance systems and climate change: the case of Australia”, European management journal, 25(6), 415–427.
38
- Harris, N. (2002). “Collaborative Planning: From Critical Foundations to Practice Forms”, in P. Allmendinger and M. Tewdwr-Jones (eds.), Planning Futures: New Directions for Planning Theory (21–43). London: Routledge.
39
- Healey, P. (1998). “Building institutional Capacity through Collaborative Approaches to Urban Planning”, Environmnt and Planning A, 30(9), 1531-1546.
40
- Innes, J., & Booher, D. (2010). Planning with complexity: An introduction to collaborative rationality for public policy. New York: Routledge.
41
- Khaiyat, R. (2016). “Differences among the three views of Organizational Conflict”, International Journal of Scientific & Engineering Research, 7(4), 502-503.
42
- Kim, S. (2016). “The workings of collaborative governance: Evaluating collaborative community-building initiatives in Korea”, Urban Studies Journal, 53, 3547-3565.
43
- Kriese, U., & Scholz, R.W. (2011). “The positioning of sustainability within residential property marketing”, Urban Studies, 48(7), 1503-1527.
44
- Lang, T. (2005). Insights in the British Debate about Urban Decline and Urban Regeneration, Working Paper, Erkner, Leibniz-Institute for Regional Development and Structural Planning, Retrived from https://leibniz-irs.de/fileadmin/user_upload/IRS_Working_Paper/wp_insights.pdf.
45
- Lee, G. K. L., & Chan, E. H. W. (2008). “The analytic hierarchy process (AHP) approach for assessment of urban renewal proposals”, Social Indicators Research, 89(1), 155-168.
46
- Litterer, J. A. (1966). “Conflict in organization: A re-examination”, Academy of Management Journal, 9, 178–186.
47
- March, J. G., & Simon, H. A. (1958). Organizations. New York: Wiley.
48
- Mc Laughlin, B. (1973). Control and urban planning. London: Faber and Faber.
49
- Moura M. H., & Teixeira, J. C. (2010). Managing Stakeholders Conflicts: Construction Stakeholder Management. UK: Blackwell Publishing Ltd.
50
- Noon, D., Smith-Canham, J., & England, M. (2000). “Economic Regeneration and Fundin”, In Roberts, P. & Sykes, H. (Eds.) Urban Regeneration: A Handbook (61-85). London, SAGE Publications.
51
- ODPM. (2003). Searching for Solid Foundations: Community Involvement and Urban Policy. London: HMSO.
52
- Owens, R. G. (2004). Organizational Behavior in Education: Adaptive Leadership and School Reform. New York: Pearson Education.
53
- Rahim, M. A., (2001). Managing Conflict in Organizations. Westport, CT: Quorum Books.
54
- Rakodi, C. (2001). Forget planning, put politics first? Priorities for urban management in developing countries. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 3(3), 209-223.
55
- Reilly, T. (1998). “Communities in conflict: Resolving differences through collaborative efforts in environmental planning and human service delivery”, Journal of Sociology and Welfare, 25, 115-142.
56
- Ristea, A., Ioan-Franc, V., Stegaroiu, I., & Croitoru, G. (2010). “Commercial facilities and urban regeneration”, Amfiteatru Economic, 12(27), 99-114.
57
- Robbins, S. P. (2006). Organizational Behavior.New Jersey: Prentice Hall, 12th edition.
58
- Roberts, P. & Sykes, H. (2000). Urban Regeneration: Handbook. Londan: Sage Publications.
59
- Roberts, P. (2000). “The evolution, definition and purpose of urban regeneration”, in P. Roberts and H. Sykes (eds.), Urban regeneration: A handbook (9-36). London: sage.
60
- Shelton, Ch. D. & Darling, J. R. (2004). “From Chaos to order: Exploring new frontiers conflict management”, Organization Development Journal. 22(3), 22-41.
61
- Smith, S. (1998). “Collaborative approaches to Pacific Northwest fisheries management: The salmon experience”, Willamette Journal of International Law and Dispute Resolution, 6(1), 29-68.
62
- Thomas, K. (1992). “Conflict and negotiation processes in organizations”, In Dunnette, M. and Hough, L. (eds.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology (651–717). Palo Alto, CA: Davies- Black® Publishing.
63
- UNDP (2000). Characteristics of good governance, the urban governance initiative (TUGi). Kuala Lumpur, Malaysia.
64
- Walter, U., & Christopher, P. (2000). “A template for family centered interagency collaboration. Families in Society”, The Journal of Contemporary Human Services, 81, 494–503.
65
- Zheng, H. W., Shen, G., Q. & Wang, H. (2014). “A review of recent studies on sustainable urban renewal”, Hong Kong: Habitat International, 41, 272-279.
66